司法考試卷一法理學考點

2017年司法考試卷一法理學考點

　　導語：司法是由司法機關及其公職人員適用法律的活動，執法是由國家行政機關及其公職人員來執行法律的活動，二者主體不同。下面是百分網小編整理的關于2017年司法考試卷一法理學考點之司法與執法的比較，歡迎閱讀!

　　司法與執法比較

　　1.主體不同。

　　司法是由司法機關及其公職人員適用法律的活動，而執法是由國家行政機關及其公職人員來執行法律的活動，二者具有各不相同的特定主體。

　　2.內容不同。

　　司法活動的對象是案件，主要內容是裁決涉及法律問題的糾紛和爭議及對有關案件進行處理，而執法是以國家的名義對社會進行全面管理，行政管理的事務涉及社會生活方方面面，執法的內容遠比司法廣泛。

　　3.程序性要求不同。

　　司法活動有嚴格的程序性要求，司法機關的活動一般都有相應的較為嚴格的程序性規定，如果違反程序，將導致司法行為的無效和不合法。而執法活動雖然也有相應的程序規定，但由于執法活動本身的特點，特別是基于執法效能的要求，其程序性規定沒有司法活動那樣嚴格和細致。

　　4.主動性不同。

　　司法活動具有被動性，案件的發生是引起司法活動的前提，司法機關(尤其是審判機關)不能主動去實施法律，只有在受理案件后才能進行應用法律的專門活動，而執法則具有較強的主動性，對社會進行行政管理的職責要求行政機關應積極主動地去實施法律，而并不基于相對人的意志引起和發動。

　　相關閱讀：司法考試常見失分情況

　　1.分析出現偏差，基礎知識掌握不好。分析題考查的范圍比較廣，需要考生具備一定的實力，想要克服這一點，只能依靠考生的自身努力。

　　2.分析不全面。對材料的分析不夠全面是分析題最常見的丟分點，建議考生在落筆之前先在材料中把關鍵的字眼挑出來，然后分析其法律關系，最后結合上下文進行答題。

　　3.個人觀點過多，法律分析不足。分析題與論述題最大的區別在于必須運用你所掌握的知識來解剖案情，而不是對案情進行評論。考試大有考生在答分析題時加入很多主觀因素，甚至出現分點論述，把分析題當成了論述題來答，導致丟分。因此，建議考生在答題時一定要嚴格依照法律邏輯的過程，以事實為依據，以法律為準繩，不要有太多的主觀臆斷，所表述的內容一定都要有法律依據。基本的答題套路是：“由于……依據某某法律，因此……屬于(或構成)……”。

　　4.過于口語化，沒有法言法語。運用法律的語言來解決案件是一名高素質法律人才必備的能力之一，如果在分析案例時無法做到法言法語，甚至沒辦法做到用書面語答題，其肯定不會得高分。這種現象在非法學的考生中比較常見，因此，考生應當加強這方面的訓練，勤加練習和模仿。

　　5.不區分段落，格式過于單調。這屬于卷面上的問題，但卻是致命的問題，因為閱卷老師對于黑壓壓一片的文章是肯定不會逐字逐句地閱讀的，就算你寫得再好，分析得再準確，也無法引起老師的注意。因此，建議在每分析完一個法律關系之后，都要另起一段，這樣看起來卷面更加整潔而有條理。

【司法考試卷一法理學考點】相關文章：

2017司法考試卷一法理學考點集錦06-28

司法考試《法理學》考點精選08-18

司法考試《法理學》考點透析10-19

2017司法考試《法理學》高頻考點06-27

司法考試卷一《法理學》基礎知識練習09-09

司法考試法理學考點匯總：法系09-08

2017司法考試卷一法制史考點09-05

2017年司法考試《法理學》復習考點歸納10-26

2017司法考試法理學考點：法的特征09-25