<address id="ousso"></address>
<form id="ousso"><track id="ousso"><big id="ousso"></big></track></form>
  1. 最新答辯狀

    時間:2025-10-05 20:41:23 答辯狀

    最新答辯狀范本精選

      答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內容,在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書,下面是小編整理的最新答辯狀范本精選,僅供參考。

    最新答辯狀范本精選

      最新答辯狀范本精選【1】

      答辯人:××市××××房地產開發總公司代表何××,公關部經理。

      案由:上訴人張××因房屋拆遷一案,不服××市××區民字第19號的判決,提出上訴。

      現答辯如下:

      答辯理由:為了適應本市商業發展的需要,我公司于20××年12月向市城建規劃局提出申請報告,要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地150平方米。

      市城建局 于12月25日以市城建字71號批文同意該項工程。

      同年在拓寬場地過程中,需要拆遷租住戶張××一戶約18平方米的住房,但張××提出的要求 過于苛刻。

      幾經協商,不能解決。

      答辯人不得已于20××年1月××日投訴于××市××區人民法院。

      ××市××區人民法院于20××年2月以民 字第19號判決書判處張××必須于20××年3月底前搬遷該屋,并由市房地產開發總公司提供不少于原居住面積的房屋租給張××居住,但張××仍無理取鬧。

      據此,答辯人認為張××的上訴理由是不能成立的。

      一、張××說我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場地是未經批準的。

      這是沒有根據的。

      一審法庭曾審查過房地產開發總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地的報 告和市城建局城建字71號的批文,并當庭概述了房地產開發總公司的報告內容,還全文宣讀了市城建局的批文。

      這些均有案可查。

      張××不能因為要 求查閱市城建局的批文,未獲準許,而否認拓寬工程的合法性。

      二、張××說我們未征得她本人同意,與房主×××訂立房屋拆遷協議是非法的。

      這更無道理。

      張××租住此屋,只有租住權,并無房屋所有權。

      所有權理當歸屬房 主×××。

      我們拓寬場地,拆毀有礙交通和營業的房屋,理當找產權人處理,張××無權干涉和過問。

      應當指出,對于張××搬遷房屋一事,我們已作了很大的讓步和照顧。

      我們答應她在搬遷房屋時提供離現居住房屋500米的××新建宿舍大樓底層朝南房間一間, 計20平方米,租給她居住。

      而張××還糾纏不清,漫天要價。

      揚言不達目的,決不搬遷。

      綜上所述,答辯人認為××市××區人民法院的原判決是正確的,合法而又合情合理,應予維持。

      此致

      ××市中級人民法院

      答辯人:××市房地產開發總公司

      代表 何××

      二零××年四月二十五日

      最新答辯狀范本精選【2】

      答辯人名稱:甲有限公司

      地址:XXXXXXXXXXX2號

      法定代表人姓名:XXXX 職務:XXXX

      答辯人因乙運輸有限公司訴甲有限公司及其濟南分公司租賃合同糾紛一案,根據本案事實和相關法律規定,依法提出答辯意見如下:

      一、甲有限公司濟南分公司不應列為本案的被告。

      根據我國《公司法》第十四條規定,分公司不具有法人資格,其民事責任由公司承擔。

      甲有限公司濟南分公司不具備法人資格,不獨立承擔民事責任,其民事責任由甲有限公司承擔。

      因此,甲有限公司濟南分公司作為被告主體不適格,不應列為本案的被告。

      二、答辯人所欠原告租金為22740元,原告主張被告支付租金61040元,與事實不符。

      原告與甲有限公司濟南分公司簽訂的租賃合同第三條結算方式約定,經甲乙雙方商定每立方按二十元人民幣計算。

      原告為乙方共輸送砼2887方,合計人民幣57740元。

      甲有限公司濟南分公司已于xxx6年12月10日支付給乙運輸有限公司3萬元租賃費。

      xxx6年12月8日原告駕駛員駕駛混凝土輸送泵車時,發生交通事故,造成對方一死一傷,事后經有關部門認定駕駛員負全部責任。

      根據原告與甲有限公司濟南分公司簽訂的租賃合同第二條乙方權利與義務的約定,因乙方造成損失,由乙方負責。

      因此,此次交通事故造成被害人XXX的損失應由原告乙運輸有限公司負責。

      甲有限公司濟南分公司于xxx6年12月14日替原告支付給被害人XXX5000元補償費,此費用應由原告負責。

      因此,扣除之前所付的運輸費和補償費,事實上答辯人所欠原告租金為22740元(57740元-30000元-5000元=22740元),請求法院依據事實對原告要求答辯人支付租金的請求予以改判。

      三、原告要求答辯人承擔滯納金305xxx元,明顯過高,有失公平原則。

      根據相關規定,逾期付款違約金應當依照付款金額每日萬分之二點一計算。

      答辯人付款金額僅為22740元,而原告卻請求答辯人承擔違約金達305xxx元,明顯過高,顯失公平,違背誠實信用原則。

      我國《合同法》第114條規定,約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

      剛出臺的最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條規定,當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的,人民法院應當以實際損失為基礎,兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素,根據公平原則和誠實信用原則予以衡量,并作出裁決。

      依照付款金額每日萬分之二點一計算,答辯人承擔違約金數額為3778元,答辯人請求法院根據法律規定及公平合理原則,對原告滯納金的請求予以改判。

      綜上所述,原告的訴訟請求違背事實真相,不符合法律規定,懇請法庭在查明事實的基礎上,依法審理,公正裁決,以維護答辯人的合法權益,維護正常的經濟秩序。

      此致

      XX區人民法院

      答辯人:甲有限公司

      xxxX年X月X日

    【最新答辯狀】相關文章:

    商事仲裁答辯狀范本最新12-31

    最新不同意離婚答辯狀范文06-30

    離婚答辯狀 離婚答辯狀12-04

    提供勞務者受害責任糾紛答辯狀最新07-10

    答辯狀的經典12-06

    答辯狀05-21

    答辯狀的經典10-19

    應訴答辯狀12-24

    上訴答辯狀12-16

    民事答辯狀11-16

    <address id="ousso"></address>
    <form id="ousso"><track id="ousso"><big id="ousso"></big></track></form>
    1. 日日做夜狠狠爱欧美黑人