上訴答辯狀
答辯狀分為刑事答辯狀和民事答辯狀兩種。在不斷進步的社會中，很多事情都通過法律訴訟來解決，我們開庭前都會提前做好答辯狀，以下是小編整理的上訴答辯狀，希望能夠幫助到大家。
答辯人：______________，_____，__________年_____月_____日生，漢族，住_______________區
身份證號：_________________
聯系電話：_________________
答辯人對上訴人_______________因房屋租賃合同糾紛不服(20__________)章民一初字第_____________
號判決提出的上訴，現針對上訴答辯如下：_________________
一審法院認定事實清楚，據以認定事實的證據充分，適用法律正確，因此(20__________)章民一初字第_____________號判決合理合法，請求二審法院駁回上訴人的上訴請求，維持一審判決。
理由如下：_________________
1、從20__________年_____月__________日始開始至起訴不到半年時間，不存在超過訴訟時效的事實。答辯人從20__________年_____月_______________日至20__________年_____月__________日一直在租賃上訴人的同一店面，只是20__________年_____月_______________日至20__________年_____月__________日期間，雙方并沒有正式簽訂租賃店面協議，只是以20__________年_____月_______________日收據來約束雙方的權利義務，收據上寫明，上訴人收取答辯人的店面押金__________萬元整，房租_______________元每月，此押金在歸還使用權后退回;隨著市場經濟的發展，至20__________年上訴人要求房租漲至_____________元每月，雙方在平等、自愿、協商一致的基礎上簽訂了20__________年__________月__________日的“承租店面協議書”因還是承租原來的店面，因此按20__________年_____月_______________日收據的約定“此押金在歸還使用權后退回”，而合同是20__________年_____月__________日到期，那么店面的使用權20__________年_____月__________日已經歸還，從歸還使用權至訴訟之日不到半年時間，根本不存在超過訴訟時效之事實。
2、上訴人認為這__________萬元押金應按交易習慣確定為店面轉讓費，沒有事實與法律依據。
【上訴答辯狀】相關文章：
上訴答辯狀07-15
上訴答辯狀11篇12-05
上訴答辯狀（精選17篇）12-04
上訴狀的答辯狀10-18
上訴答辯狀7篇08-30
上訴答辯狀12篇11-13
關于上訴答辯狀范文12-04
上訴答辯狀【實用16篇】09-26
離婚案件上訴答辯狀12-06