收獲精選作文
《勞動合同法》中規定“雙倍工資”是為了制約提高簽訂書面勞動合同的目的，規范市場經濟勞動制度依法用工，保護勞動者合法權益和用人單位和諧穩定的勞動關系，對簽訂書面勞動合同起到了積極的作用。但有些用人單位仍無視法律的存在，為了降低用工成本、規避法律義務、逃避社會保險等，依舊不遵守國家的法律法規，不與勞動者簽訂書面勞動合同，超過一年亦不補簽書面無固定期限勞動合同。
當發生勞動爭議時，有些權利機關(勞動監察、勞動仲裁、人民法院)充當違法用人單位的代言人和保護傘，明顯站到了勞動者的對立面，玩弄法律，刻意曲解《勞動合同法》，違背立法本意和精神，褻瀆了法律。對一年后“視為無固定期限”勞動合同用人單位拒不補簽書面勞動合同，雙倍工資最多支持11個月的上限或者超過時效不予支持，使用人單位置《勞動合同法》的規定于不顧，繼續違法，這與立法精神相違背，故而未補簽書面勞動合同雙倍工資不應人為受限。
訂立書面勞動合同是《勞動合同法》第十條的強制性規定。簽訂書面勞動合同的時間是認定責任的前提，用人單位只要超過法定期限不與勞動者簽訂和補訂書面勞動合同應“每月支付二倍工資”。如果勞動者不與用人單位簽訂勞動合同，用人單位應當書面通知勞動者終止勞動關系。
《勞動合同法》第十條規定法定期限是“自用工之日起一個月內”。同時《勞動合同法》第八十二條規定“用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資”。
《勞動合同法》第十四條第三款規定，滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為無固定期限勞動合同。《勞動合同法》八十二條第二款規定：“用人單位違反本法規定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的，自應當訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資”。
“用人單位違反本法規定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同”顯然是指用人單位應當與勞動者訂立符合《勞動合同法》第十四條規定的無固定期限勞動合同，卻沒有簽訂的情形。《勞動合同法》第十四條第三款規定：“用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同”。
《勞動合同法實施條例》第七條的規定：“用人單位自用工之日起滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，自用工之日起滿一個月的次日至滿一年的前一日應當依照勞動合同法第八十二條的規定向勞動者每月支付兩倍的工資，并視為自用工之日起滿一年的當日已經與勞動者訂立無固定期限勞動合同，應當立即與勞動者補訂書面勞動合同”。這里的補訂顯然是指補訂無固定期限的勞動合同。
如果用人單位未經協商一致補訂的不是無固定期限勞動合同，那么仍然是置《勞動合同法》的規定于不顧，仍然是持續違法，而這一持續違法行為仍然是對勞動者利益的侵害。因此，法律仍然規定用人單位應付出違法成本和代價，仍應屬于“應當補訂無固定期限勞動合同而未補訂”的情形，應當由用人單位自訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍工資。
一種理解認為：一年期滿不訂立書面勞動合同，法律已規定視為已訂立無固定期限的勞動合同或者以超過一年時效，所以一年后用人單位不與勞動者訂立無固定期限勞動合同，就不用再承擔雙倍工資的義務。按照這一種理解，雙倍工資最多支持11個月或者以超過時效不予支持，顯然這一種認為或理解實屬錯誤。一年后“視為無固定期限”勞動合同，但法律仍然要求補訂書面勞動合同。否者，要承擔雙倍工資至補訂書面或終止勞動合同為止。
2012年4月26日人民法院報第6版發表的案例指導“未簽書面勞動合同時支付雙倍工資的起算”于法有據，非常正確。即2006年3月，李娜到漯河市長城花園酒店工作，酒店未與其簽訂書面勞動合同。2010年3月，李娜離開長城花園酒店，要求長城花園酒店支付李娜2008年2月至2010年3月未簽訂勞動合同的二倍工資等。漯河市郾城區人民法院判決：長城花園酒店應履行相關義務。
本案中，雖然用人單位長城花園酒店自2006年3月至2010年3月長達四年的時間內均未與李娜簽訂書面勞動合同，但由于明確規定“每月支付二倍的工資”這一舉措的勞動合同法是從2008年1月1日起生效施行的，且該法第九十七條明確規定“本法施行前已建立勞動關系，尚未訂立書面勞動合同的，應當自本法施行之日起一個月內訂立”，因此，根據法不溯及既往的原則，對本案用人單位長城花園酒店適用支付雙倍工資這一規定的起算時間應當是2008年2月1日開始。
【收獲作文】相關文章：
意外的收獲_關于收獲作文02-15
（經典）收獲作文01-26
收獲了作文02-23
（精選）收獲的作文02-26
收獲作文【經典】04-12
收獲的作文05-07
收獲的作文07-12
收獲的作文05-11
收獲的作文05-13
收獲的作文07-15