入團申請書范文（通用11篇）
《法律與國家》曾評論道，國家乃法律之立命安身所在。雖然，我們深知“法是統治階級進行階級統治的工具”，但是法治趨向完善的今天，我們更應該看到法律與國家有時應該是一個并立而行的一個同等重要的位置。我們不能說“一個國家再發達，缺了法律也不行”，而應該說“沒有法律，一個國家根本不能發展壯大”。法律之重要性可見一斑。
讀完中共十八大報告全文，作為法學院學生，有一個深切的感受，就是在總書記這篇主題鮮明、內容厚重、精彩紛呈的報告中，法律與法律精神隨處可見。比如，報告在今后五年乃至更長時間的奮斗目標中提出了“全面推進依法治國”的法治思想，“要繼續完善中國特色社會主義法律體系，加強重點領域立法，拓展人民有序參與立法途徑”“進一步深化司法體制改革，堅持和完善中國特色社會主義司法制度，確保審判機關、檢察機關依法獨立公正行使審判權、檢察權”，十八大還報告指出，我們要加快形成黨委領導、政府負責、社會協同、公眾參與、法治保障的社會管理體系。提高社會管理科學水平，加強社會管理法律、體制機制、能力、人才隊伍和信息化建設，“提高領導干部運用法治思維和法治方式深化改革、推動發展、化解矛盾、維護穩定能力”，此外，報告還要求，各級政府“要確保決策權、執行權、監督權既相互制約又相互協調，確保國家機關按照法定權限和程序行使權力。推進權力運行公開化、規范化，加強黨內監督、民主監督、法律監督、輿論監督，讓人民監督權力，讓權力在陽光下運行。”
以上都是本次大會的召開，在報告中所呈現出的法律與法律精神。下面我談一談，我對這些方面的一些理解，并且說一說它們對本專業，或者應該說是法律建設的指導作用。
1、關于“繼續完善中國特色社會主義法律體系，加強重點領域立法”
報告中提到的經濟發展問題，政治體制改革問題，國際交往問題等，都是需要法律來予以維系和促進的，法律在整個的國家發展與改革大計中都占有舉足輕重的地位。但是，反觀國內立法、司法與執法，做的確實還不盡人意。比如說，十八大報告指出“要繼續完善中國特色社會主義法律體系”，雖然十五大提出了到2010年要形成有中國特色社會主義法律體系的立法工作目標，到2010年底，以憲法為統帥，由法律、行政法規、地方性法規組成的中國特色社會主義法律體系如期形成。
但是其中很多的法律法規并非是盡善盡美的。例如，《涉外民事關系法律適用法》就是趕著出臺的，目前的司法實踐中暴露出很多的問題。只有完善中國特色社會主義法律體系才能真正做到依法治國。而這樣一個完善的工作便落到了我們法科專業學生的頭上。國家立法的完善工作的工作者無非就是司法工作者、律師和法學家。只有厚實的法律知識基礎加之多年的法律實踐才能促進法律的完善。而，司法工作者、律師、法學家等大都是法學專業出身，這就奠定的法學這一專業的重要性。這就需要國家，各個大學更加注重大學法學教育工作，提高法學院學生的知識技能，這樣才能為未來打好基礎。
2、關于“輿論監督，讓人民監督權力”
近年來，躲貓貓、藥家鑫案、小悅悅等司法類事件在網上曝光后，引發了廣泛關注，網絡媒體輿論監督的力量進一步顯現。但網絡媒體在報道過程中也存在監督無序、信息失實、惡意炒作，甚至存在網絡審判、影響正常的司法審判等問題。努力構建司法與傳媒的和諧關系，妥善處理好獨立審判與輿論監督關系，防止出現被非理性輿論左右司法審判的“媒體審判”局面事關重要。
目前對于新媒體這一塊的立法工作并不是很好，司法過程中暴露出很多問題。我們不能否認，新媒體確實爆出很多“房叔”、“表叔”，并且在消息一出之后他們也立刻受到了調查。但是“人肉搜索”、“網絡暴力”頻繁出現。政府還沒有實現信息公開化，而民眾已經被“信息公開化”了。所謂的輿論監督有時候使得法院審判變得以“輿論”為導向，例如2011年云南李昌奎案等，的因此加強這方面的工作實為必要。十八大報告提出要提高公眾的參與度，加強公眾的輿論監督，理想是很好的，但是在執行上，仍然需要努力。這就需要法律對輿論負面效應的一個規制，以使得公眾參與和輿論監督能發揮出其最大作用。這是十八大報告對我們提出的要求。
3、關于“進一步深化司法體制改革，堅持和完善中國特色社會主義司法制度，確保審判機關、檢察機關依法獨立公正行使審判權、檢察權”
關于司法獨立問題，學者們大都希望司法獨立，實踐工作者也希望司法獨立，但是，中國目前還是走在計劃經濟的尾巴上，走在國家過分干預的路上，走在幾千年來傳承的君王統治的習慣上，司法獨立是沒有生存的土壤的。中國的法官不僅僅是判案，還要考慮社會影響，考慮政策指導，考慮經濟效益。中國的法官，發揮的不僅僅是審判的作用，還有實行政策的作用，調節社會各方面利益的作用，法官要肩負的東西太多了，既要按法律來，又要按政策來，還要兼顧輿論，一不小心就犯了錯。因此，十八大報告中提到的深化司法改革，保證司法獨立，確實是目前亟待解決的問題。
在司法實踐中，典型的案例如“藥家鑫案”、“李昌奎案”“李雙江兒子案”等等，都是法院迫于輿論的壓力而作出的完全迎合輿論呼聲的判決，這種判決可以博得一時的大快人心，但它的公正性是值得懷疑的。這方面的案例及教訓其實并不罕見。因此一定要警惕因錯誤的或情緒化的輿論導向而強撐所謂的“輿論審判”。司法公正需要建設性的輿論監督，而拒絕破壞性的輿論監督。
當今中國是個開放的國度，市場經濟浪潮下，人民接受更為廣闊的知識且也有更加廣闊的平臺發表對于社會熱點問題的意見關注。“媒體”、“微博”的力量日趨強大，每個人都渴望自己的想法意見被大家提倡和關注。人們更多地是站在道德層面而沒有深入的分析案情，因為他們并非是受過專業法律教育的法律工作者。法官對于網絡、媒體關注的熱點當然需要有一定的了解并且謹慎處理，以免導入負面輿論的漩渦。
十八大報告有多處論述涉及提高全民法治意識、提升司法公信力、建立完善權力制約和監督機制等，多處強調確保法治在國家治理和社會管理中發揮更加重要的作用等。
4、關于“依法行政”
一直以來，“城管”“強拆”“平墳”，這些名詞讓民眾望而生畏。本來，為經濟建設，為市政規劃，為社會發展，由城管沒事市容，政府拆遷規劃都沒有什么可怕，但是一旦行政權力超越其為人民服務的理念，而成為權錢交易的產物的砝碼，打壓市民的手段時，再加上執法中“霸氣”十足、“匪氣”十足，違法執法、野蠻執法，使它自然而然變成了人民心中的“洪水猛獸”。陽光下的政府剛剛博得人民的好感，如此的行政執法有讓人民再失信心。雖然全面推進依法行政，建設法治政府的方針已推進多年，各級政府主動聽取民意、科學決策的能力明顯得到加強，全國范圍內一些重大民生問題得到較好解決，彰顯了法治的進步。但一些地方一些干部的人治意識仍未改變，為追求高增長的GDP，違法侵害群眾利益的群體性的事件時有發生，不容忽視。
我們必須進一步培養和提高各級領導的法治意識，樹立法治精神。黨的十八大報告對各級政府提出了加快依法行政步伐，建設法治政府的更高、更快的要求。
5、關于“懲治腐化、徇私枉法”
“裸官”、“官二代”、“三光書記”無疑成為了腐化、徇私枉法的代名詞。《憲法》規定，黨領導人民制定憲法和法律，黨必須在憲法和法律范圍內活動。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。但是就是有那么一批人在享受著特權。在腐化“億元時代”之下，腐化問題已經是社會的致命毒瘤。有人說，腐化問題是一個整個時代的問題。因此在對待這個問題上，絕不能因為任何挫折而企圖折回。而這方面的法律規定并不缺失，缺失的只是犯罪的發現以及法律的懲罰力度問題。很多人贊同“重法極刑”，有時候適當的嚴懲不失為良策。當然，必須要遵守“罪行相適應”原則。
總書記報告中提到，我們既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路，表明了我黨帶領全國人民堅定不移地走中國特色社會主義道路的決心與信心。我們當前處于大有作為的戰略機遇期，摸著石頭過河的歷史條件已經發生變化，當前的探索、發展和前進更有經驗，底氣和自信。總書記在談到社會主義法治建設時強調，我們絕不允許以言代法，以權壓法，徇私枉法。讓人民監督權力，讓權力在陽光下運行。鏗鏘語調顯示出黨中央治理腐化的堅定信念。
6、關于“司法公信力不斷提高，人權得到切實尊重和保障”
中共十八大提出到2020年全面建成小康社會的新要求，其中法治又有新目標：“依法治國基本方略全面落實，法治政府基本建成，司法公信力不斷提高，人權得到切實尊重和保障。”中國法治建設有三個關鍵問題：一解決黨的依法執政問題，只要黨能夠依法執政，法治國家就有保證;二是建成法治政府的問題，只要能夠依法行政，法治國家就有希望;三是司法公正問題，只有公正司法，人們才會信賴法律。
講權威，要兩個權威并講，一是法律的權威，即憲法法律至上;另一個是司法的權威，它是維護法律權威的權威。沒有后一種權威，前一種權威就樹立不起來。司法是法治的“最后一道防波堤”。十八大報告就此提出：“進一步深化司法體制改革，堅持和完善中國特色社會主義司法制度，確保審判機關、檢察機關依法獨立公正行使審判權、檢察權。”深化司法改革的關鍵，應繼續深化司法職權配置，把法治的重心建立在司法之上，黨和國家要逐步習慣通過司法實現長期執政和維護社會和諧穩定;將憲法賦予的司法機關獨立行使職權的原則落到實處;通過提升司法機關的政治地位和落實其憲法地位來樹立司法權威。
聽完報告后突出的一點感受是，法治受到更多強調，法律在政府運行和社會生活中的作用將愈加突出。報告指出，要全面推進依法治國，要科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法;要加強對政府權力的監督，讓權力在陽光下運行。特別是，報告提到要加強和推進法治思維、法治方式，這是報告的一大亮點，表明領導層對于法律、法治的作用的理解有了進一步深化，即不僅要制定法律規則、執行法律規則，更要讓法治的精神和理念真正滲透到政府權力運行和日常工作之中，真正成為舉國上下的一種習慣。對此，作為一名法律人深感欣慰。
① 老師提的要求是讓我們談談十八大報告對于我們法學專業的指導意義，但是，我想了很久，覺得其對本專業直接的指導意義好像不是那么明顯，所以只能談談報告的間接指導意義，即其對法律的影響。所以本文就是從這個角度，理出報告中的與法律有關的部分，結合當前社會熱點問題，談談對其內容對法律的指導意義所在。
【入團申請書】相關文章：
入團申請書09-14
入團申請書09-14
高中入團申請書09-14
入團申請書高中04-30
入團申請書初一09-14
職高入團申請書范文09-14
初一入團申請書09-14
入團的申請書（精選14篇）09-26
入團申請書（精選50篇）09-14
入團申請書優秀范文08-15