<address id="ousso"></address>
<form id="ousso"><track id="ousso"><big id="ousso"></big></track></form>
  1. 看日落作文

    時間:2025-10-12 06:43:59 日落 我要投稿

    【實用】看日落作文合集5篇

      當細細地品讀完一本名著后,大家一定都收獲不少,不妨坐下來好好寫寫讀書筆記吧。那么讀書筆記到底應該怎么寫呢?以下是小編整理的《鴻門宴》讀書筆記,僅供參考,大家一起來看看吧。

    【實用】看日落作文合集5篇

    《鴻門宴》讀書筆記1

      在這個寒假里,我讀了三本新書,有:《冒險小虎隊》,《百科全書》,《鴻門宴》。我最喜歡的是《鴻門宴》。下面我給大家講一講吧!

      秦朝末年劉邦攻進了咸陽城,大軍進駐在咸陽城外的一個叫霸上的`地方。而此時,項羽也率大軍趕來,很快就打到離霸上不遠的新豐鴻門。可是劉邦一進皇宮,宮中沒有一點金銀財寶,張良說:“秦宮早在我 們打進之前就被人洗劫而空,現在只是一座空城而已。”“哦”劉邦說。因為劉邦霸占咸陽城以后,項羽一直不服,就下令攻打咸陽城,劉邦得知后非常害怕,所以特去鴻門給項羽說幾句好話。到了鴻門,劉邦說了幾句好話又把咸陽城讓給了項羽。這時劉邦找了個借口逃跑了。項羽占領咸陽城以后,到了皇宮一看,里面什么也沒有,原來這是劉邦設的計。

      劉邦是一個很會用計策的人,但是他只為自己想,不以大局為重,最后還是會吃虧的。

    《鴻門宴》讀書筆記2

      英雄是為亂世而生的。

      身披盔甲,持一柄長劍,躍上馬背,在沙場上馳騁,化作阿修羅揮劍殺敵。戰終,于余暉中仰天長笑。

      項羽本是這樣。他英武,在戰場上如魚得水,很快地他便幾乎擁有了一切俯視眾人的威凜、叱咤風云的霸氣……可是他沒有攀上王座,而且上天也注定不讓他成為萬人之上的那個惟一的存在。

      他太天真了。

      他易怒,許多時候總會因沖動而失去理智;過于慈悲,不忍下手除去自己的義氣兄弟;沒有心計,單純得如同孩童……他以為,人們承認了自己的實力,自己就能做永世的霸者,自己的慈悲也能換回世人的擁簇,所以他不稱帝。只是他忘了,戰爭不是過家家,沒有皇帝,戰爭便不會終結,王的位子是一個誘惑的存在,它總得迎來自己的主人。所以,劉邦出現了。

      他們,是兄弟也是敵人。若說項羽是光之面,劉邦就是暗之面。他陰險狡詐,善于言辭與察言觀色,偏偏又有那么多能人愿為他效勞。項羽何嘗不知他是個后患?可是他固執地不聽范增的勸告,固執地想去相信這位兄弟,固執地相信世界,最后,他才發現自己錯了。

      戰爭是殘酷的`,必有勝負之分。一山容不了二虎,原本的王不忍心除去小虎,當它發現小虎已為大虎,自己已衰老,全都遲了。勝者為王,敗者為寇,從一開始就不該講仁義,從一開始就該舍棄天真,一切已成定局,悔不了悔不了。

      項羽真的像個小孩子,意氣用事、自我主義卻又善良單純,他想改變游戲規則卻終于敗其手下。怪不了劉邦,他只是完完全全遵守著規則,順從地玩到了最后。因為這是戰爭,誰都不能相信,忠誠與背叛、依賴與猜疑往往只是一紙之隔,戰爭的王者,不需要天真。

      若是和平年代,項羽或許會是位很好的君主呢。可是,天意弄人。

    《鴻門宴》讀書筆記3

      談到楚漢之爭,最出名的不外是鴻門宴,《鴻門宴》敘述的是項羽,劉邦共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有毒霸天下的新,因此舉辦了暗藏殺機的宴會,這個宴會就是著名的,《鴻門宴》

      項伯—一個被長期忽略然卻在鴻門宴起來舉足輕重的作用,是他通知了張良,項王對他的.不滿以及起來殺意,才讓他有機會逃走。

      張良——劉邦的智囊袋,然劉邦卻不能給予他足夠的信任,連劉邦想獨霸天下的目地都不曾告訴過張良,但張良卻不記前嫌,是他通知了張良,是他為張良出謀劃策,是他在劉邦獨自一人逃走時,鎮定自若。

      項王——唯我獨尊,目光短淺,毫無心計,他的智囊袋范增告訴他,劉邦有獨霸天下的心,一開始項羽很生氣,且對劉邦起來殺意。然而卻因為劉邦上門謝罪,而原諒,范增多次示意劉邦,項羽置之不理,項羽的唯我獨尊,不善用人是導致他死亡的原因。

      范增——項羽的智囊袋,他說一個老奸巨猾,洞察敏銳,是他最先察覺到劉邦的霸心,他勸說項羽殺了劉邦,劉邦心軟放過劉邦,導致最后被殺。

    《鴻門宴》讀書筆記4

      《鴻門宴》讓人想到的是刀光劍影,險象環生,我們著實為劉邦捏一把汗,同時又為項羽這西楚霸王著急。最終形勢峰回路轉,劉邦化險為夷。我們或許會認為,決定劉邦存活的是多人的保護,但我認為劉邦活命是必然,他不在項伯的維護,不在張良與樊噲的對策,不在項王與范增意識上的沖突,而在于項王對劉邦力量作出的判斷。“當是時,項羽兵四十萬,在新豐鴻門,沛公兵十萬,在霸上。”力量對比之懸殊,一目了然,劉邦對項羽完全構不成威脅。他們之間的問題是:劉邦是否能放棄先攻入關中的大功。若能,則萬事大吉,項羽高枕無憂;否則劉邦性命兇多吉少。而劉邦去鴻門赴宴謝罪,清楚無誤地表明了他的觀點,由于劉邦選擇了前者,項羽也就沒有殺掉劉邦的.理由和必要。雖然范增的存在也為情節提供了一定的變數,但劉邦的存活這是必然的。

      在鴻門宴上,“至鴻門,謝曰:臣與將軍戮力而攻秦,將軍戰河北,臣戰河南,然不自意能先入關破秦,得復見將軍于此。今者有小人之言,令將軍與臣有郤。”一副卑躬屈膝的模樣,怎么能被項王視為勁敵?“項王項伯東鄉坐,亞父東南坐,亞父者,范增也,沛公北鄉坐,張良西鄉侍。”這樣的排座,尊卑很清楚,項羽并沒有把劉邦當成對手,而是當作一個有自知之明來投降的小角色。宴后,劉邦的不辭而別,他的懦弱讓項羽更加看不起他了。項羽的種種表現無不體現著他對劉邦的輕視,而令項羽起這種情感的原因,歸根結底,就是他們之間力量的懸殊。當然,日后劉邦的稱王和項羽的失敗就該另當別論了。

      力量的懸殊沒有使項羽起防人之心,過于自負讓項羽失去了天下。追溯到根本,自負究竟能讓人喪失什么,這是我們每個人都該思考的問題。

    《鴻門宴》讀書筆記5

      眾人皆知,項羽自封西楚霸王,善帶兵打仗,乃一代梟雄。他身上無處不透露著懾人心魂的威嚴、虎虎生風的氣勢和與生俱來的英雄魅力。他一出現,似乎其他人立刻變得渺小了。而劉邦,出身寒微,舉止粗俗,為(是)公認的地痞無賴。想當初,西楚霸王項羽無敵于天下,有誰能想到劉邦會這么快地戰勝他呢?但這就是活生生的現實。如同一盤棋局,項羽善于勇往直前,大砍大殺,當他把劉邦逼得就要滿盤皆輸的時候,劉邦突然妙手轉動,最后竟反敗為勝。

      鴻門宴被認為是楚漢戰爭的轉折點。正如宴后范增碎玉所言:無知短視之輩,不足共謀大事。天下,終歸要落入劉邦手中。天意,這是天意!正所謂“盛衰之理,雖曰天命,豈非人事哉”。

      古往今來,多少人感嘆:如若鴻門宴上項羽狠下心來置劉邦于死地,哪里還會再有后顧之憂;如若戰敗時項羽橫渡烏江東山再起,哪里還會落得如此下場;如若……可我想說的是,如若這一切統統實現的'話,那他就不是項羽了,而是另一個“劉邦”。沒錯,比起戎馬一生的大英雄項羽,劉邦是個十足的小人,陰謀家。但他卻有著精明的政治頭腦和籠絡人心的技巧,這恰恰是項羽所不具備的,而這又恰恰是在亂世爭雄中獨占鰲頭的銳利武器。

      所以,劉邦最終獲得了勝利,用他自己的方式,不是禮義廉恥,不是道德說教,而是陰謀詭計、權術厚黑。這也正詮釋了馬基雅維里在《君主論》中最為著名的一句話:“只要目的正確,可以不擇手段。”即使是這樣的結果,后人還是一味地敬佩項羽的一身正氣,而將劉邦視為陰險狡詐的反面典型,但是,作為開創西漢王朝二百多年霸業的帝王,令人敬佩不如令人畏懼。

      再看這最后的失敗對于項羽未嘗不是一種公平。以他的性格,注定不會成為真正的王者。然而踏上了這條不歸路,項羽必須為自己的婦人之仁和自大狂妄埋單,就算代價是死亡。可憐項羽和虞姬的生離死別,也不過是其悲壯結局的序曲!而項羽的傲骨和正氣必將流芳百世,只不過,是以一種失敗者的姿態。

      這就是歷史。

      成王敗寇,劉邦與項羽也無法例外。

    《鴻門宴》讀書筆記6

      小時候下中國象棋時,看到棋盤上有楚河漢界,向大人們詢問后,我知道了項羽與劉邦的故事。上小學時,老師在講越王勾踐是曾引用過一副對聯,“有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦關終屬楚;苦心人,天不負,三千越甲可吞吳”。從此,破釜沉舟的故事和項羽那勇敢的氣魄在我心中留下了深刻的印象。

      后來,隨著知識的增長,我了解了越來越多與項羽有關的故事。而在讀了《鴻門宴》與《項羽本紀》后,我對項羽的認識變得更加深刻了。

      項羽是楚國人,名將項燕之后,二十四歲便隨叔父項梁起兵。“楚雖三戶,亡秦必楚”,也許是因為身為名將后代與楚國人,項羽擁有了一份異于常人的自信,勇猛,與那天生的神力。或許正是因為身為楚國人的那一份不服輸的精神,項羽與他那八千江東子弟迅速崛起,走上霸王之路。

      但在《鴻門宴》中,項羽卻暴露了他人性中的弱點,他有著婦人之仁,而且剛愎自用,輕敵自大,這使得他錯失了誅殺劉邦的絕好機會,這也為他以后的垓下之敗埋下了禍根。而且,項羽不懂得用人,沒有廣納良言,不聽人勸告,最后使陳平、韓信等人才轉而投劉邦,并且氣走了亞父范增。這一切的一切,也許就是他自刎烏江的悲劇的根源。但是,人非圣賢,孰能無過,項羽身上的這些缺點并不能掩蓋他的優點所散發出的璀璨光芒。

      與劉邦相比,我更偏愛項羽。“君子坦蕩蕩,小人長戚戚”。項羽他不喜歡玩弄陰謀權術,而喜歡光明正大地與敵人對決,他是一個真君子,大丈夫。至于劉邦,他奸詐,而又有點無賴,心中多的是鬼點子與花言巧語,缺乏的是政治謀略,碰到問題總是要依賴謀臣,一句“為之奈何”仿佛已成了他的口頭禪。這樣的劉邦,單憑他個人的力量,是絕對難以與項羽抗衡的。劉邦當初能夠先入函谷關,全靠項羽擋住了秦軍的'主力部隊。可以說,劉邦奪得漢家天下,項羽也是功不可沒啊!

      既然劉邦如此,為什么他還能在楚漢之爭中贏得勝利呢?我認為是因為他善于利用人才,集合眾人之智,這一點是項羽所不具備的。

      在項羽短暫的一生中,除了他那些輝煌的戰績,值得人品味的恐怕還有他與虞姬間感人的愛情。虞姬雖然是被項羽所俘虜的,但她也一定被項羽的英雄氣概所震撼所吸引吧,不然怎么會有“大王意氣盡,賤妾何聊生”的悲壯?虞姬的自殺成了羽虞愛情的悲劇。“項王泣數行下”,足見其用情之深,這也是他的人性中最真實、最感人的一面。

      自古以來,“兒女情長,英雄氣短”是連在一起的,大抵人們認為要成就大業,要成為英雄就容不下兒女私情。其實不然,一個英雄,倘若沒有愛情的烘托,他的生命就是不完美的。而在項羽身上,英雄氣概和兒女私情正很好地結合。

      項羽在我眼中就是這樣一個人,他有勇、有情、有王者之氣,是一個當之無愧的英雄。

    《鴻門宴》讀書筆記7

      寒假中,我閱讀了《鴻門宴》這本書。《鴻門宴》敘述的是項羽、劉邦在共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有雄視天下之心,因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會,準備除掉劉邦。而劉邦最終在張良、項伯、樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。

      我讀這本書最喜歡的一部分就是當項羽等人布下“鴻門宴”這場欲殺劉邦的迷局時,是項羽的叔父項伯把這一重要信息傳遞給張良,原因是張良曾經救過項伯的命,項伯為報答張良,便將此信息告之張良,張良又將這個消息轉告劉邦,于是張良與劉邦緊急部署,周密安排,再加上項伯的相幫,終于在強敵重圍中安全脫險。我感覺到朋友的重要,有朋友人生之路才好走,朋友之間要相互信任,相互幫助。

      我挺喜歡書的人物的,項羽也是我喜歡的一個人物,他以匹夫之軀在亂世中揭竿而起,勇往直前,破敵百萬,一舉滅秦。他襟懷坦蕩,錚錚鐵骨,具有巨大的人格魅力,是人們千年傳誦的`藝術典型斬秦皇封天下,武功蓋世,成就一代霸王的美名。

      劉邦也是我喜歡的一個人物,劉邦乃中國歷史上第一位貧民皇帝,他知人善任,用人不疑,他開創了中國歷史上最長的統一王朝,所創立的漢朝長達四百余年,他作為漢唐盛世之一的大漢盛世的奠基者,其偉大歷史功績為后世所稱頌與敬仰。

      一年決生死,一宴定天下。一個又一個的歷史故事給我們留下了多少感嘆啊!

    《鴻門宴》讀書筆記8

      《鴻門宴》所敘述的是項羽,劉邦在共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有雄視天下之心,因此舉辦了一個暗藏殺機的宴會,準備除掉劉邦。而劉邦最終在張良,項伯,樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。

      項羽,昔日的`楚霸王,多么的威風,多么的不可一世!但因為與劉邦爭天下,兵敗垓下,最終落個烏江自刎的下場。歸根結底,都是他桀驁不馴,猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機會。就這樣,一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲!多么的殘忍!項羽壓根兒就沒想到他所見的種種,皆是劉邦之計。所以,“古之成大事者,不可拘泥于小節”。

      曹操,歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎基礎上給予他的名字。讓我們正視歷史:“曹操,字孟德,詩人,軍事家……”這些是什么?——這沒有什么,僅僅是因為他當斷則斷,遇事有魄力,當他誅殺孔氏后人時,正是因為他的鐵血,后世才有“覆巢之下,焉有完卵”的典故。若不是他的能力,他的性格,何以三足鼎立,統江山;又何以有他“老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已”的豪壯詩篇。

      項羽之所以失江山,劉邦,曹操之所以得江山,正是因為個人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,讓他呈匹夫之勇,讓他兵敗垓下;而劉邦,曹操也正是因為他們的性格,讓他們招賢納士,讓他們統帥三軍,讓他們“該出手時就出手”。當然結局也必然有不同,一個既失江山,又失美人,另一個則建立千秋功業。

      ……生當作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。

    《鴻門宴》讀書筆記9

      本文主要塑造項羽的形象,集中表現了他自矜功伐的性格。因為秦的主力被他擊敗,各路諸侯都聽命于他,承認他的"霸主"地位,所以入關后一聽說劉邦"欲王關中",觸犯了他的尊嚴,立即決定進攻;而在獲悉劉邦"籍吏民,封府庫",等待他來處理,便放棄了進攻打算。更由于自矜功伐,他不把劉邦視為主要對手,不想在席間殺死他,而劉邦又注意維護他的尊嚴,使他動了"不忍"之心,所以對范增的多次暗示"默然不應",對項莊、項伯筵間舞劍也不表態。這種"不忍"之心甚至使他對樊噲采取了格外寬容的態度:樊噲沒有資格與會,本可以叱出,但他理解樊噲的心情,反而賜酒。樊噲陳詞,雖有指責的話,但又把他看得比懷王更高,有"求賞"之意,都合乎他自矜功伐的心理,他內心有愧而"未有以應",于是優禮有加,賜樊噲坐。自矜功伐而又"為人不忍",雖一時成功,最后終不免于失敗。

      寫項羽聽了曹無傷告密之后的反應和聽了項伯勸解之后的反應,形成兩個極端,把項羽毫無主見,不辨忠奸,既易沖動又易受騙的性格勾畫得十分鮮明。寫項羽在鴻門宴上既不顧范增再三催促殺劉邦的暗示,又不制止項莊意在殺劉邦的.舞劍,還把樊噲的憤激當作豪壯,對劉邦的逃席行為聽之任之,處處表現他的優柔寡斷。

      司馬遷是把項羽當作悲劇英雄來描寫的,他曾這樣評論道:"自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業,欲以力征經營天下,五年卒亡其國。"本文雖只寫出人物的一個側面,卻未嘗不能窺一斑而知全豹。

      劉邦的形象也寫得很生動。去鴻門"謝罪",雖有項伯居中調停,其實是身入虎穴,命運難卜,但非此不足以平項羽之怒,仍如約而往;回到軍中,"立誅殺曹無傷",從這些事能看出他的堅決果斷。他一向待人傲慢,這一回又是"先破秦入咸陽",是"有大功"之人,但在項羽面前謙詞卑禮,惟恐有所不至——在宴會上屈居下座,他安之若素,出而未辭也覺得于禮不合,這又表現了他能屈能伸的性格。至于他的狡詐多端,從罵鯫生、拉攏項伯、罵告密人等細節中,都表現得很明顯。

    《鴻門宴》讀書筆記10

      著名哲學家赫拉克利特說過:“性格決定命運。”那么,我們就來以鴻門宴來談談此話題。

      相信了解過歷史的人都知道曾經開創歷史上以少勝多戰術先河,被譽為東方戰神的西楚霸王——項羽最后敗給了劉邦。論英雄,項羽更有英雄氣概;論實力,劉邦遠不如項羽。但為何身經百戰的項羽最終會失敗呢?

      還是那句話“性格決定命運”。我們就從他們的性格入手。其實,在鴻門宴上,只要項羽殺了劉邦,那么結果已經不一樣了。但是,項羽的仁義讓他放棄了此念頭。或許他認為,他這樣偷偷殺掉劉邦贏得不光彩,所以難以下手。

      然而,倘若項羽知道結果,我想他也會一樣殺掉劉邦。雖說,“不以成敗論英雄”,但誰不希望當上真正的皇帝一統天下呢?誰又愿意被他人搶奪自己的'勝利果實呢?所以,仁義不過是一方面,更重要的是當時項羽并沒把劉邦看作是自己真正的對手,他沒料到項羽會成為自己的后患。

      可是,在鴻門宴上亞夫范增也“數目項王,舉所玉玦以示之者三”,項羽又為何不聽?原來,項羽是楚國名將項燕之孫,天生才智過人,從小研究兵法戰術,他相信自己勝過任何人,所以他自負,孤傲,不善于聽取他人的諫言。每件事情都親自過問。就如秦始皇“天下之事無大小,皆決于上”。“三個臭皮匠頂一個諸葛亮”。雖然項羽有過人之才,但畢竟他不是神,他不會很好地用人,不能虛心聽取他人之言,是導致最終失敗的原因之一。

      當然,戰爭是雙方的事,有相對性。對于劉邦,他則與項羽十分不同。他是個很懂得用人的領導。他不像項羽如此義氣用事,反而能屈能伸。在鴻門宴上,他對項羽自稱“臣”,還說“然不自意能先入關破秦”,使項羽相信他并無野心稱王,降低其防備心理。另外,他善于用人,會聽良言。他覺得項伯有利用價值,所以馬上與之“約為婚姻”,可見其公關能力之強。在后來的故事中,他更是重用了足智多謀但卻因未被項羽重用而懷恨的韓信,更為后來的勝利奠定基礎。

      是的,項羽的剛愎自用使之失敗,劉邦的能屈能伸,善于納諫造就其成功。這無不證明了“性格決定命運”。若我們要成功,就必須改掉自己的惡習和不好的性格。

    《鴻門宴》讀書筆記11

      霸王,你的出現正如曇花一現,可曇花的美卻無法使人忘卻,即使只有一瞬間。所以我們忘不了那個拔山的勇士,那個原諒仇敵的君子,那個火燒阿房宮的英雄。

      朋友:作文金谷園歡迎你!祝你成功!祝你開心永遠!

      烏騅馬一聲長嘶,似閃電劃破黑暗的時空。身后是四面楚歌,眼前是浩浩烏江。

      哦,我的霸王!黑色的虛空壓得你喘不過氣來,沒有千軍萬馬,沒有吶喊嘶殺,你孤寂如同深秋的殘塔hh力拔山河兮氣蓋世!是的,霸王,你可以拔山,可以扛鼎,可以號令三千鐵甲的征戰,但此刻,你已無力再拔心頭的那縷悲傷。

      那些因你在鴻門宴中釋了劉邦而唾你為"婦人之仁"的人,焉能知道在狼煙四起的秦王朝中,你一聲巨吼,扛起天下蒼生凄楚目光的膽量;你披甲上陣,任鐵蹄踏遍關山萬里的勇猛;長城內外,作文金谷園你揮臂奮斫,在刀光劍影中劃出一道血色風景時的豪氣萬丈。

      你是英雄!

      你不懂得詭計陰謀未必只是小人伎倆,敗為賊寇勝為王!你西楚霸王不是君王,你不會知道,猥瑣小亭長也會唱出"大風起兮云飛揚"!

      "君子坦蕩蕩,小人長戚戚"。是的霸王,你是個君子,可是你是否知道,在戰場上,沒有道義,只有伎倆!在萬騎逐鹿年代的君子正如那癡想飛過滄海的蝴蝶,頃刻間,跌落在大海,腐爛或永恒。

      在四面楚歌中,那個在主帳翩翩起舞的窈窕身姿微微顫抖。只一瞬,一道銀光劃過。血如紗一般,杜撰在絕望的'空氣中。"虞姬,虞姬,奈若何"。虞姬只有以死,來報你的滿腔柔情。

      而你仍不醒悟么?霸王!

      虞姬翩翩起舞,祭你柔情萬丈。

      寶馬凄凄長鳴,瀉你一世悲涼。

      你的一生中只有這兩個知己啊,我的霸王!

      江水汩汩,喚你回寂寞的岸邊。你拔出長劍,最后一絲亮抖抖過楚歌飄揚的夜空。

      在西邊的天空,一顆明星漸漸墜落,

      分解,崩潰。

      直至灰飛煙滅。

      霸王,你的出現正如曇花一現,可曇花的美卻無法使人忘卻,即使只有一瞬間。所以我們忘不了那個拔山的勇士,那個原諒仇敵的君子,那個火燒阿房宮的英雄。

      江水悠悠,易安居士臨江悼念,憑誰干杯?

      江水濤濤,千古文人撫劍長嘆,泫然淚下!

      忘不了,忘不了,那么沉重,那么凄涼,讓后人評述,讓后人哀傷。

      我永遠的西楚霸王!

    《鴻門宴》讀書筆記12

      “力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。”相信大家對此詩句一定不陌生吧,不錯,這是司馬遷《史記》中的一首詩,它描述了一代霸王項羽少時的宏偉志向,描繪了一位梟雄在戰場上馳騁時,在穿越刀槍箭雨后,在即將功成名就的豪氣;最后卻無不感慨地述說著項羽被圍烏江,無畏地自刎的悲壯場景!這正是司馬遷筆下的西楚霸王項羽,一個智勇無雙,卻功敗垂成的'梟雄!

      但是,如此一位霸者,一位統帥萬軍的強者,在《鴻門宴》中怎會如此不堪呢?

      在《鴻門宴》中,項羽明顯被設置在一個狂妄無知,剛愎自用的角色里:范增數目項王,三舉玉玦而不理;沛公獻白璧一雙卻置之坐上,而不顧沛公!盡管亞父拔劍破玉斗,嘆曰:“奪項王天下者必沛公也”,他也置之腦后!試問,當今世上,不,應該是細數各路英雄人物,有誰可以在狂妄的同時大戰各地英雄而得天下呢?好!你說是運氣使然,那么,項羽又如何在當初帶領江東的子弟八千人渡過烏江向西挺進,而且“身七十余戰,所當者破,所擊者服,未嘗敗北”?再說,在《史記》如此一部著作中,司馬遷會為如此以為運氣繞身,最終仍遭慘敗的人多費筆墨嗎?又或者說,之前項羽的“英雄”事跡僅僅會為了襯托出項羽的慘敗而突顯出這么一個“運氣英雄絕不可成功”的主題嗎?還是說司馬遷特地畫下敗筆來使作品有一種缺陷美嗎?這不免要貽笑大方吧!

      那么,這篇《鴻門宴》,或者說整個《項羽本紀》寫來做什么呢?這要表明作者什么意圖呢?

      再看看項羽失敗、失策的原因吧,自大?輕率?暴躁?不信任他人?好,你說項王得知劉邦欲稱王后怎不直接攻打劉邦?我認為那是項羽自信能拿下劉邦,四十萬雄軍對十萬殘兵!如果那樣項羽還怕輸,自卑,急于攻敵,如何來當霸王?你說項羽輕率?認為項羽在鴻門宴聽信劉邦一面之詞而留他一命?我覺得是項羽不屑于偷襲,光明磊落,更是愿意去相信劉邦,信任他人。你說項羽暴躁?沖動攻打漢軍而有勇無謀,最終被諸侯圍堵烏江?我覺得那是項羽相信自己,相信部下,相信他們的實力。你說項羽不信任他人,而導致人才流失?我認為那是韓信,張良他們沒真正了解項王,單方面地誤會項王!如果項王不尊重人才,那么他對于貿然闖宴的樊噲不但不怒,反而贊樊噲為“壯士”?……這種種的行為,在揭開本來面目后,竟體現出項羽的仁,義,勇,智!然而,如此一位正義的英雄卻被劉邦所騙,被蒼天所棄而被逼自刎,就正如歷來奸人得逞般,司馬遷輕易地丑化項羽,使之仿佛命運使然般隕落,就仿佛理所當然般。

      其實,司馬遷只是單純地寫這么一個英雄被逼死嗎?我認為不是,堅信著不是!我認為司馬遷,其實是在寫自己對那個弱肉強食、你欺我詐的虛偽的世界的不滿!他強調一個充滿正義的人如何被逼死!一個英雄如何隕落,而一個奸人如何登上王座受萬民敬仰!就正如他自己,一個一心為民,忠心為朝的人,卻被誤解而被處以極刑茍殘延喘!他自己也許也在反問著自己,甚至自己也搞不明白了:忠誠、骨氣、正義、率真不應該存在嗎?這是雞肋?是自然法則下的失敗品?于是,他寫下了項羽,用他的筆來啟發著我們去思考!去反省!去改變!

      正如現今社會,在七彩的霓虹燈下隱藏著多少張虛偽的笑臉啊!誰一不留神,則被人反咬一口,卻敢怒不敢言,仍瞇起眼地奉承:“咬得真好!”……藉由這篇《鴻門宴》,我們更應去好好反省自己,是否該為混濁的銅臭味清洗下?是否該以誠待人?

      其實,鴻門宴不僅在古代出現過,或許就在身邊重演著!

    《鴻門宴》讀書筆記13

      “夫運籌帷幄之中,決勝于千里之外,吾不如子房也。”這是漢高祖對張良的肯定。

      在那個楚漢爭霸歲月里,張良功不可沒,沒有他,劉邦安能得天下?他深謀遠慮,計策神效且周全,深得劉邦信任。

      然而,就在劉邦得天下之后,張良卻又可善終,在那個“狡兔死,走狗烹。飛鳥盡,良弓藏。天下定,謀臣亡。”的時代里真的很難做到。就例如,韓信,他為打下漢室江山可謂勞苦功高,但也被劉邦給殺了,蕭何也是功臣,當初他一家幾十口人一起跟著劉邦起義,可這時,他卻成了介下囚。

      唯有張良不自矜自伐,不自恃功高,劉邦給他封邑三萬戶,他惋拒,只要了一個小小的`地方“緇”,當了個留侯。他深知人心險惡,所以他用盡一切辦法使自己全身而退,他去學道,游四海,為的就是怕遭人迫害,最后他在張家界那個人間仙境壽終正寢。

      我不禁感嘆,自古英雄在建功立業之后,大多者都不能全身而退,甚至搭上自己的生命,岳飛不就是個典例嗎?張良一樣得以青史留名,留芳萬世!

    《鴻門宴》讀書筆記14

      請允許我帶著個人感情的寫下我的讀后感:

      讀了這篇文章,我陡然產生一種悲憤之情。項羽,真英雄也!這可惜他性格中的缺陷最終導致了他的失敗。

      驍勇善戰的項羽有勇有力,但謀略遜于劉邦十萬八千里。倘若以項羽為將,必定一夫當關萬夫莫開。可他的'剛愎自用,過于重義和重情,導致他少了那么幾分運籌帷幄的帝王之氣。照理說,謀士范增的眼光與膽識都不在劉邦謀臣張良之下,但生生被項羽氣死。鴻門宴那么好一個局,偏就放虎歸山,終究釀成大錯。

      唉,項羽要是多幾分知人善用,多幾分劉邦的隱忍,多幾分心機謀劃,怎么會落得最后自刎烏江的下場!

    《鴻門宴》讀書筆記15

      虞姬颯然舞劍,寒光閃動間揚起多少纖塵。

      虞姬翩然揮袖,衣袂流轉中拂過縷縷青煙。

      收劍、轉步、駐足,顰蹙顧盼,難言深情。那纖塵,那青煙,那絲竹樂韻,仿佛在她的舞姿下凝固,描繪出一幅幅畫卷,再現了歷史中那段撼人心弦的悲歌。

      那是項羽曾經策馬騁馳奮勇殺敵的戰場。黃沙中,狼煙四起,硝煙漫天,嘹亮的號角聲響徹戰場之時,殘酷的殺戮再一次掀起。鮮血四染,戟折戈斷,換來的是西楚霸王曾經坐擁的江山以及一世的威名。

      那是項羽曾經踏入的輝煌而華麗的阿房宮。峰巒如聚,波濤如怒;廊腰縵回,檐牙高啄,香煙裊裊;一草一木,一磚一瓦,無不瀝盡民心民血,極盡奢侈之能事。為了民心,項王燒毀了這座勞民傷財而建的宮殿;也因為這阿房一炬,項王燒盡了民心,為他日后的敗北勾勒上了不著痕跡的一筆。

      那是項羽曾經設下的鴻門宴。席間,項王、沛公對飲,觥籌交錯間暗藏著殺機,以及項王無法割舍的兄弟情誼。范增示玉、項莊舞劍,大事幾成,終因項王的仁義而放走了野心勃勃的劉邦,也正是這一舉動,讓史卷上項羽的名字被朱砂的顏色染紅。

      劍尖飄忽的微塵、袖下縈繞的輕煙,浮動著凝出舞動的'軌跡,宛如波浪滔天的江河——那洶涌而下的烏江。從四面八方響起的熟悉的楚歌,如同直刺肺腑的利箭,讓項王之兵潰不成軍。烏江邊,嘆無顏見江東父老,手起,劍落。

      那從頸間飛濺而出的鮮血,猶如殷紅的飛花,妖艷、凄絕,瞬間凋零,染紅了那片項羽曾經叱咤風云的土地。

      烏江上被霞光渲染的嗚咽的碧波,竟是為誰而泣?

      悲壯的畫卷戛然而止,樂舞皆絕,煙塵寂然。虞姬早已香消玉殞,在垓下四面楚歌之時。方才起舞的,只是對那一代驕雄的傷懷。

      或是縱沛公的重義,或是哭虞姬的情深,或是不肯過江東的自尊,項羽,用一枝精絕的筆,為楚漢歷史添上濃墨重彩的一筆。

    【看日落作文】相關文章:

    看日落的作文[經典]01-17

    看日落作文[經典]07-10

    看日落作文07-09

    (優秀)看日落的作文01-07

    關于看日落的作文02-19

    (集合)看日落作文09-05

    看日落作文【推薦】12-05

    看日落作文[優秀]01-12

    [優選]看日落的作文01-27

    【熱】看日落作文12-06

    <address id="ousso"></address>
    <form id="ousso"><track id="ousso"><big id="ousso"></big></track></form>
    1. 日日做夜狠狠爱欧美黑人