中國名家:余秋雨散文賞析

中國名家:余秋雨散文賞析

　　導語：余秋雨散文作品中始終貫穿著一條鮮明的主線，那就是對中國歷史、中國文化的追溯，思索和反問，與其他一些所謂文化散文家相似，余秋雨的作品更透著幾絲靈性與活潑，盡管表達的內容是濃重的。以下是小編整理分享的余秋雨散文賞析，歡迎大家閱讀!

　　余秋雨，1946年8月23日出生于浙江省余姚縣橋頭鎮(今屬慈溪)。大陸著名文學家、美學家，曾任上海戲劇學院校長。

　　余秋雨畢業于上海戲劇學院戲劇文學系.并曾獲“國家級突出貢獻專家”的稱號，并擔任多所大學的教授。事實上，要談論余秋雨在中國文化界的地位，真是談何容易。這位以《文化苦旅》和《山居筆記》聞名的中國美學家，有評論家譽之為左手寫散文，不落其淺薄，右手撰述藝術理論，也不失其艱澀難明。

　　余秋雨文化苦旅15載

　　他是二十世紀九十年代最受爭議的作家，他的作品都引起了社會的廣泛爭議。從《文化苦旅》到《山居筆記》，從《文明的碎片》到《霜冷長河》他以深沉的理念，把人生底蘊、人生意義及自然之美統合在一起，形塑出余秋雨所特有的散文。他的《千年一嘆》、《行者無疆》為我們勾勒出人類文化磅礴壯偉、堅韌延綿、脆弱細膩的不同面貌。

　　余秋雨，一個從浙江慈溪小鎮走出來的學者，一個有著繁多的社會頭銜和身份的作家，在踏遍城市、荒漠，追往古、現實之后，他將以一個什么樣的身份走進《藝術人生》呢?面對人生，面對文化，面對追問，他將以一個什么樣的方式和姿態回應每一個人呢?

　　關于文學

　　從《文化苦旅》到《行者無疆》，余秋雨開始給自己重新定位。他說“找自己和自己同行之間的區別比較明顯，我是通過旅行的方式來考察人類的各大文明，最重要的文明幾乎都走遍了，這一點大概有它的特殊性，也就是我此時此刻可以肯定我有一個比較明確的身份地位，這范圍逐步逐步縮小了，像差不多相同的玻璃，那么作為一個帶著文化的目的去旅行的人，而且真是走了很多很多路的人，所以說文化的旅行者，回來還最好能夠寫一點東西，向大家回報的人，作為行者這一點我想有一點特殊。我不喜歡以前的那種學者生活，學者生活的特點就是知識的來源，全部來自于書本，很少有自己去考察。如果知識的來源限定為書本到書本肯定是狹隘的，當時我就感覺到了，我要告別這一點。如果你從一塊真實的土地上出來，成了大學生成了教授，好不容易成了才，但是你的話語和絕大多數人毫無關系，這是很可怕的。所以我認為，知識來源于親自去考察，知識的去向就是我向廣大讀者提供能夠接受的文體，你叫它散文也好，叫它別的文體都可以，能夠和我生活在這個時代的觀眾和讀者親切的對話”。

　　關于生活

　　余秋雨出生在浙江慈溪一個普通的小鎮，他不是農民的孩子，卻在農村中長大。余秋雨的媽媽是這個村莊里面惟一的文化人，在媽媽的影響下，八歲的余秋雨就在為幾個村莊的鄉親們寫信、讀信、記賬。離開了小鎮，走進大城市上海的他，只用了短短一個月的時間就學會了上海話。生活的艱辛，使他過早地背起了生存的擔子，一家九口人要靠他一個人來養活。他從一個大學教授到上海戲劇學院的院長，從一個作家到一個文化的傳播者，從一個從小鎮走出來的孩子阿雨到聲名顯赫的學者，他走過的每一步，他的每一個經歷或許都值得我們細細地品味，值得想獲得成功的人借鑒。

　　今天的余秋雨毫無疑問是一個成功者，面對自己的得與失，他說“我好像很少遇到發展的良機，我的每一次發展都在不太可能的情況下，踩出每一步。當時我并不知道結果會是怎么樣。如果是要力爭往前走的話，那么我可以不離開我。我往往是做得最好的時候，自己撤離一下子就從零開始。”

　　關于真誠

　　面對人生，面對文化，面對追問，余秋雨說道：“面對許許多多問題的時候，我一直在努力把自己最真誠的東西表現出來。我做的方法是我不再參加好多容易使自己一體化的那種活動，大家看不到各種各樣的團體集會當中有我的聲音，這我可以努力做到，因為這樣的話，使我不真誠，甚至我也不愛在文化界扎堆，扎得太深以后，別的朋友觀點影響了我的觀點，影響我個人的真誠，所以我現在為什么還在繼續地寫作的一個重要原因。就是我保持著一個重要的方式和觀眾對話，提醒自己可以面對社會上各種各樣的難題，好多好多的質問，但是最不能失去的是你的真誠，你只要保持真誠，任何困難都無所謂，如果你回答了很多真愛，但是真誠丟失了，你就丟失了一切，你的回答其實都沒用。”

　　傷痕累累的歷史——《道士塔》導讀

　　《道士塔》和《莫高窟》有著緊密的內在聯系。如果說前者提示了中國古代最燦爛的文化之悲劇，那么，后者則是對這一燦爛文化的贊嘆和歌頌。兩篇文章歸結到一個主題：中華民族有數千年的文明，這種文明是如此博大而輝煌，又是如此命運多舛。它歷盡滄桑，迄今仍然生生不息。兩篇文章是作者對中華民族文明史的反思，表現了作者強烈的憂患意識。

　　《道士塔》全文四個部分。作者融記敘、議論、抒情于一體，展示了近代中國由于愚昧和落后而帶來的一場不可避免的悲劇。作者有“道士塔”作題目，寓意深刻。這座道士塔既是民族恥辱的象征，又是近代中國文明衰弱的標志。它是曾經發生過的、我們必須正視的歷史。

　　第一部分記敘了外國冒險家瘋狂地掠奪和俞劫數以萬計的敦煌文物。作者的感情表面上是平靜的，但平靜中已涌動著無法遏目的悲憤。

　　第二部分點出敦煌文物被毀被盜的原因之一：愚昧和無知。劈頭就是一段議論，悲憤之情躍然紙上。接著敘述王道士破壞敦煌文物的罪惡行徑，無奈中兼有揶揄。最后一個自然段，是作者悲痛之情的迸發，這是一種出于對祖國燦爛文化的熱愛的神圣之情。

　　第三部分揭示了造成敦煌國寶大量流失的根本原因：舊中國的落后和腐敗。作者用鑿鑿有據的事實告訴人們：我們必須正視這場中國近代史上的浩劫和悲劇，唯有正視歷史，才能反思。字里行間，處處流露出作者的悲憤、無奈之情。

　　第四部分寫這場悲劇的終結。歷史已翻過新的一頁。大量的敦煌文物的流失，不止是民族的屈辱，也給專家們研究華夏文明史帶來了巨大的困難。但是，中華民族畢竟站起來了，令人欣慰的是：敦煌的輝煌仍然在中國，敦煌學仍然在中國。比之前三部分，這一部分雖然簡短，但作者的思想感情又是復雜的，壓抑、悲痛和自豪的心情交織在一起。“道士塔”作為民族文明的恥辱和衰敗的象征雖然成為歷史，但它足以警策每一個中國人：決不能重蹈覆轍。

【中國名家:余秋雨散文賞析】相關文章：

11-20

09-10

08-28

10-25

11-18

12-02

09-27

11-06

10-27

09-20