<address id="ousso"></address>
<form id="ousso"><track id="ousso"><big id="ousso"></big></track></form>
  1. 望廬山瀑布評課稿

    時間:2025-12-03 21:53:50 曉映 望廬山瀑布

    【集合】望廬山瀑布評課稿14篇

      作為一位優秀的人民教師,可能需要進行評課稿編寫工作,評課有利于信息的及時反饋、評價與調控,調動教師教育教學的積極性和主動性。那么應當如何寫評課稿呢?下面是小編精心整理的望廬山瀑布評課稿,歡迎大家分享。

    【集合】望廬山瀑布評課稿14篇

      望廬山瀑布評課稿 1

      今天早上聽了周老師執教的《望廬山瀑布》一課,感受頗深,讓我對小學低年級古詩教學有了新的認識,我認為這節課有兩大精彩之處:

      一、“初步感知,識記生字”這一環節的設計,既有對生字音節的強化,又有“借助偏旁記生字”的識字方法,并強調了生字的筆順及在田字格中的寫法,夯實了學生的語文基礎知識,培養了學生的語文能力。

      二、抓住了低年級學生喜歡聽歌、唱歌的特點,學習古詩,周老師用同學熟悉的《小燕子》這首歌的曲調來吟唱古詩,這樣的教學設計避免了單純背誦的枯燥乏味,給了學生較大的自主性,這一點在我的課堂上是看不到的,因為我認為自己沒有唱歌的天賦,更沒有這個勇氣。其實,作為一名小學教師,不是看你有多大的能力,有多高深的學問,而是看你有沒有對學生的這份責任,對教學的這份熱情,對工作的這種認真態度。教唱時,盡管周老師最后一句唱得跑調,當時聽課的老師都笑了,但我覺得老師并不是笑周老師唱得不好,而是被周老師身上那種自信、那種勇氣、那份對教學的熱情所深深地感染了。

      “人無完人,課無完課”,完美的課堂不是真正的課堂,下面兩點是我對本節課的一點點不成熟的.建議,如果有說得不對的地方,還望大家批評,指正。

      一、《望廬山瀑布》是李白的一首膾炙人口的寫景之作,其中的名句“飛流直下三千尺,疑是銀河落九天”這一夸張句,作為二年級學生,認知水平有限,理解起來有一定的難度,這時如果教師能借助高山瀑布飛流而下的圖片,讓學生形象直觀的感受“飛流直下”的感覺,領略“三千尺”的高度,這樣可大大降低學生理解上的難度,突破了教學的難點。

      二、學完古詩,老師設計這樣一個問題:你從這首詩里看到了什么?應該引導學生以簡筆畫的形式畫出“瀑布、香爐峰、紫煙”等景物,這樣有意識地引導,學生就會將語文知識轉化為理解與運用語言文字的技能。

      最后,我想用三句話來評價周老師的這節課:簡簡單單教語文、本本分分為學生、扎扎實實求發展。

      望廬山瀑布評課稿 2

      《望廬山瀑布》是二年級語文下冊第17課的一首古詩。這首詩是“詩仙”李白五十歲左右隱居廬山時寫下的一首風景詩。這首詩抓住了瀑布的動態美,用夸張、比喻的修辭方法,再現了廬山瀑布的雄壯與美麗。品讀全詩,“有聲有色”、“有動有靜”、“有景有情”,充分體現了詩人浪漫主義的風格。盡情抒發了作者對大自然的贊美之情。

      實習生王娟老師執教了《望廬山瀑布》一課。王娟雖然本次實習的是社團課程《閱讀與寫作》,但每節語文課都認真地去聽課,認真批改學生的語文作業,后來向我提出想執教一節語文課,我答應了她的請求。

      通過聽課,我認為這節課的成功之處主要體現在于以下幾點:

      1、通過課件展示瀑布圖片的形式來導入課題,可以讓學生對瀑布認識更加直觀形象,有利于激發本課學習的興趣,值得借鑒采用;

      2、在自主識字這一部分采用了齊讀,指名讀,說偏旁,交流識字方法等多種識字認字的方式,使教學過程能集中孩子們的注意力,也發揮了孩子的自主學習能力;

      3、在講解詩意時,老師引導后,能多叫學生回答,可以讓學生有更多思考和展示自己的機會,有利于學生積極動腦,更加主動地去理解這首詩。

      4、在品讀詩句理解詩意的環節里,教師結合了圖畫例如云霧繚繞的山峰,一瀉千里的瀑布,廣闊的銀河等圖片來加深學生對本首古詩的理解。

      5、課堂紀律較好。

      當然,王娟的第一次講課也存在一些不足之處:

      1、板書課題后,就開始進行識字認字環節,沒能讓學生先了解詩人就開始匆忙學習新課,而將解體之后的讀古詩,交流廬山瀑布資料環節遺忘;了解詩人的資料是學習理解古詩的前提,能為為學生理解這首古詩奠定基礎;

      2、在講解詩意時,老師的引導語過于書面化,不利于學生的思考,指名讓同學理解詩句的時候有的'同學理解不到位,教師也沒有適宜的補充評價,不利于其余同學更好的理解詩意,另外,教師講解整句古詩時,而是繼續用較為書面化的語言翻譯完整首詩,有的學生對其中一些詞句仍然無法理解;

      3、學生在展示自己收集的資料時,一些學生過于啰嗦,將不重要的內容照著資料讀出來,而不是說自己記住的東西,老師在這時沒有及時指出這一點,也沒有順勢讓學生回憶曾經學過該詩人的哪些古詩,浪費了一次復習回顧的機會;

      4、在整個學習過程中,學生對古詩的朗讀過少,朗讀是學習古詩時非常重要的內容,老師說的過多,學生讀的太少,不利于學生對古詩的進一步熟悉掌握,也容易導致學生注意力的分散;5、指導寫字時,板書不夠美觀,粉筆字不夠漂亮;

      6、整首古詩講解地過于松散,內容不夠緊湊,在講解古詩不同詩句之間沒有很好地過渡;

      7、老師對詩人寫這首詩時的背景沒有介紹。

      8、一些學生疑問“三千尺”到底是多高,教師沒有適時引導,也忘記點明古詩中的“三千尺”是一種夸張的寫作手法,并不是真的有三千高。

      不足之處需要通過不斷的改進學習,才能使自己的課更加完美,我個人認為這節課有以下改進的地方:

      1、在板書完課題后,就應該引導學生交流搜集的有關廬山瀑布及詩人的資料,這樣做為學生學習古詩做一個鋪墊;

      2、同學朗讀整首詩之前,老師應該范讀一遍,或課件播放范讀,以便同學們能夠更好地朗讀;

      3、在自主識字的時候,可以增加些記字的方法來加深同學們對字詞記憶的印象,比如換偏旁:銀和很,瀑和爆等;

      4、二年級的同學學習古詩,詩意不要求過多的講解,但教師在教學時要讓學生讀中感悟,“香爐”是指香爐峰,即一座形狀像香爐的山峰,此處可結合圖片,讓學生更好理解。

      5、首古詩語言瑯瑯上口,便于記誦,要鼓勵學生多讀,讀出感情,通過讀表達詩中廬山瀑布雄偉壯觀的氣勢,以及詩人對祖國大好河山的熱愛之情,感受大自然的秀美神奇。

      從本節課可以看出,要想上好一堂課,僅僅備教案是不夠的,要注重從學生的角度出發,課堂中教師要注重啟發學生的思維,由易到難,讓學生逐漸理解掌握,還要盡可能的多讓學生參與進來,最后一點是要重視學生的朗讀,在讀中體會作者的思想感情,教師僅僅扮演著引導者的身份,孩子才是課堂的主人。總之,上好一堂課并不是容易的,需要教師不斷練習不斷反思,才能彌補不足取得進步。

      望廬山瀑布評課稿 3

      聽了劉老師的這堂《望廬山瀑布》,讓人印象深刻。整堂課流程非常清晰,劉老師的教態也十分自然。其中有幾方面值得學習:

      1.上課伊始,教師就讓學生通過視頻欣賞了氣勢磅礴的廬山美麗風光。視覺和聽覺的沖擊調動了學生對廬山風景的向往,為學生獲得初步的情感體驗作下鋪墊。

      2.古詩的語言是凝練的,劉老師緊扣詩中的關鍵詞“香爐、前川、三千尺”等,尤其是其中對“生、升”這兩個字的辨析,“生”不光光是往上升,還有不斷的產生,對詞語的解釋非常的'到位。

      3.其中令人印象最深刻的就是劉老師通過生動、形象的板貼和視頻使艱澀難懂的詩句形象化、直觀化。

      值得商榷的地方是:

      1.這首詩的側重點應該是三、四兩句,在教學的過程中對三四句的理解還是不到位的。

      在學生畫好瀑布后,在點評畫的好壞時,都是老師在點評,你為什么畫的這么長、這么寬,這里應該引領學生自己去發現。還有板畫的顏色不夠亮,長寬看得不太清楚,所以在教具的選擇上,能否給學生準備好“長的、短的、寬的、窄的”不同瀑布,讓學生自己去選擇,然后聯系前后詩句,如“三千尺、望、遠看”等。

      望廬山瀑布評課稿 4

      《望廬山瀑布》是詩人李白五十歲左右隱居廬山時寫的一首風景詩。這首詩形象地描繪了廬山瀑布雄奇壯麗的景色,反映了詩人對祖國大好河山的無限熱愛。這首詩極其成功地運用了比喻、夸張和想象,構思奇特,語言生動形象、洗煉明快。古詩語言瑯瑯上口,便于記誦,也可能多數同學已會背,但詩意不一定理解,教師必須在教學時進行點撥,之后讓學生去讀悟,去體會,去感受,去理解,最后讓他們串講詩意。

      杜老師采用了“激趣導入——初讀感知——感悟詩意——課外延伸”的方法進行教學。為了調動學生學習的積極性,增強課堂教學效果,杜老師還制作了相關課件,把瀑布的圖片、能調動學生情感的優美的'音樂,詩中比較難懂的詞句等制成了課件,幫助學生更好地領悟詩情畫意。

      這節課較大的突破就是改變了古詩教學由老師牽引著學生,逐字逐句串講詩意的傳統做法。教學中,把時間留給學生,讓學生自讀、自悟,感悟詩歌語言的精髓。為了達到學習目標,杜老師運用小組合作的學習方法分三步教學:第一、知詩人,解詩題;第二、明詩意,悟詩情;第三、課外延伸,感悟積累。小組匯報抓關鍵字詞理解詩意,并由幾個關鍵詞體會詩人夸張的浪漫主義風格,由此延伸出多首詩句讓學生積累,使學生由此及彼,不局限于一節課,一首詩,在激發學生學習古詩興趣的同時擴大學生的知識面。

      建議:教學古詩抓重點字詞時應真正讓學生體會作者用詞的精妙,不能一帶而過;積累相關古詩也應有效,如體會李白的詩的浪漫主義風格,可用《夜宿山寺》進一步驗證李白浪漫主義詩風。用徐凝的《廬山瀑布》與李白的《望廬山瀑布》進行比較,初步培養學生鑒賞詩歌的能力,引入蘇軾的《戲徐凝瀑布詩》。將徐凝的詩與李白的作比較,再引入蘇軾的評價,突出李白詩歌浪漫主義的特點,理解李白被稱為“詩仙”的原因。

      望廬山瀑布評課稿 5

      陳老師執教的這節課,學生學習的積極性很高,收到了良好的教學效果。這節課主要有以下幾個特點。

      一、這節課較大的突破就是改變了古詩教學由老師牽引著學生,逐字逐句串講詩意的傳統做法。

      課堂上,由廬山風光的短篇開場,引出今天要學的古詩。而后,安排自學時間,使學生有一個潛心讀書的過程。在充分自學的基礎上,讓學生匯報“讀懂了什么”,師生共同討論,互相補充。對于學生沒有弄懂的.問題,老師安排了質疑環節,啟發學生共同探討。在朗朗的讀書聲中,在學生自由發表意見的探討中,完成了教學任務。這種設計,體現出對學生的尊重和信任,把學習的主動權交給了學生,使學生真正成了學習的主人,老師只是一個參與者、合作者。

      二、創設情景,以讀為本。

      為了增強教學效果,激發學生朗讀的情感,感受到大自然的壯美,體會到詩人的思想感情。陳老師千方百計創設情景,營造氛圍,使學生置身于大自然中。如,老師的配樂范讀,投影打出的畫面,錄像片中真實的廬山瀑布,有感情色彩的激勵語言等等,都收到了良好的效果,使學生入情入境,充分地展開了想象,提高了教學效率。與此同時,陳老師以讀為本,把讀和理解、讀與想象等有機結合,并不斷提高讀的要求,讓學生邊讀邊思考,學習理解地讀,投入感情地讀,配畫加上動作地讀,自由讀,指名讀,齊讀,直至會背誦,使學生在讀中感受詩詞的想象力,領悟到祖國語言文字的凝煉。特別值得一提的是,老師舍得花大量的時間讓學生“自由練讀”,讓讀得不夠的學生再讀,重視了群體活動,同時也注意到了學生的差異,培養了學生的語感。

      三、主導作用發揮得當。

      在學生學習遇到困難時,老師能順勢引導,隨機應變,表現出對古詩的準確把握和深刻理解。如,觀察點的巧妙解決:“我應該站在哪兒望著廬山瀑布來吟誦這首詩呢?”當一學生沒有說準時,老師問:“誰還有不同的意見?”當學生能聯系詩句說準觀察點后,老師仍引導到“再看一看題目,還有補充嗎?”這些指導與點撥,及時、準確、到位。另外,激勵語言的運用,也體現出素質教育的思想,從學生中來,到學生中去,少了老師個人風采的展示,多了切實為學生服務的應變。

      在這節課后與陳老師的交流中提到,對于中年級的孩子有沒有必要讓他知道關于詩人的情況。我個人想法是不僅應該讓孩子了解詩人,而且還應該讓孩子了解有關詩人在寫這首詩時的一些背景。古人云:“知其詩,不知其時可乎?知其詩,不知其人可乎?”可見對于詩人及其詩人所作這首時的時代背景孩子是應該知道的。這是這節課中所留下的遺憾。希望她在以后的教學中百尺竿頭,更進一步!

      望廬山瀑布評課稿 6

      一、整體印象

      李老師執教的《望廬山瀑布》一課,以“沉浸式情境體驗”為核心,通過多媒體呈現、角色扮演、想象拓展等方式,引導學生走進古詩意境,課堂氛圍活躍且富有詩意,充分體現了“以生為本”的教學理念,是一堂優質的小學語文古詩教學課。

      二、亮點分析

      情境導入生動直觀:開課伊始,李老師播放廬山瀑布的實景視頻(搭配磅礴的水聲與空靈的背景音樂),并配合詩意解說:“同學們,這就是李白筆下‘飛流直下三千尺’的廬山瀑布,讓我們跟著鏡頭,感受它的雄偉壯闊吧!”視頻結束后,學生紛紛舉手分享感受,如“瀑布像一條白色的綢帶”“水流下來的聲音好震撼”,自然引出課題,有效激發了學生的學習興趣。

      朗讀指導層層遞進:在朗讀環節,李老師采用“自由讀—指名讀—范讀—分組讀—配樂讀”的梯度設計。首先讓學生自由朗讀,初步感知節奏;接著指名朗讀,針對“三千尺”“落九天”等關鍵詞的停頓與重音進行指導,強調“要讀出瀑布的氣勢”;隨后李老師親自范讀,用抑揚頓挫的語調展現古詩的.韻律美;最后分組開展“古詩誦讀比賽”,并播放古箏曲《高山流水》作為背景,學生的朗讀熱情高漲,對古詩情感的把握也更加精準。

      意境解讀聯系生活:在理解“飛流直下三千尺,疑是銀河落九天”時,李老師沒有直接講解詩意,而是引導學生聯系生活經驗:“同學們,你們見過最高的東西是什么?(學生回答:高樓、大樹、高山)那‘三千尺’有多高呢?我們的教學樓每層約3米,三千尺相當于300多層樓疊起來!”通過具象對比,學生直觀感受到瀑布的高度;對于“銀河落九天”,李老師展示銀河的圖片,解釋“古人認為銀河是天上的河流”,幫助學生理解李白奇特的想象,培養了學生的聯想能力。

      三、可改進之處

      生字教學稍顯薄弱:本課中“瀑、布、疑、銀”等生字,李老師僅在初讀時帶讀了字音,未進行字形分析與書寫指導。建議增加5分鐘左右的生字教學環節,如用“瀑”字的“三點水”聯系瀑布的“水”,引導學生記憶字形;通過田字格示范書寫,強調“疑”字的結構筆順,幫助學生夯實基礎。

      拓展延伸深度不足:課堂結尾,李老師僅讓學生背誦古詩,未進一步拓展李白的其他山水詩(如《早發白帝城》《望天門山》)。若能簡單介紹“李白浪漫主義詩風”,并推薦相關詩作,可幫助學生構建“詩人作品體系”,提升文化積累。

      四、總結與建議

      整體而言,李老師的課堂設計巧妙,充分調動了學生的積極性,有效達成了“理解詩意、感受意境、積累古詩”的教學目標。建議后續教學中,適當加強生字書寫指導與詩人背景拓展,讓課堂內容更完整、更有深度。

      望廬山瀑布評課稿 7

      一、整體印象

      張老師的《望廬山瀑布》一課,以“讀中悟情、思中探意”為線索,通過問題引導、小組討論、文本細讀等方式,讓學生在主動思考中理解古詩,課堂邏輯清晰,注重培養學生的語文核心素養,展現了教師扎實的教學功底。

      二、亮點分析

      問題設計精準有層次:張老師圍繞“詩人看到了什么?想到了什么?感受到了什么?”設計核心問題鏈,層層深入引導學生探究。初讀時提問:“李白在廬山看到了哪些景物?(學生找出:日照、香爐、紫煙、瀑布)”;再讀時追問:“‘日照香爐生紫煙’中的‘生’字用得好在哪里?如果換成‘冒’‘飄’可以嗎?”學生通過小組討論,得出“‘生’字寫出了紫煙慢慢升起的動態感,更有生命力”的結論;精讀時提問:“詩人為什么會懷疑‘銀河落九天’?這體現了他怎樣的情感?”引導學生體會李白對瀑布的贊嘆與浪漫的想象力,問題設計既符合學生認知水平,又推動了思維深度發展。

      小組合作高效有序:在解讀“疑是銀河落九天”時,張老師組織4人小組開展“想象小畫家”活動,要求:“1.討論詩句描繪的畫面;2.用簡單的線條畫出你心中的場景;3.派代表分享畫面含義。”小組活動中,學生分工明確(有人討論、有人畫畫、有人記錄),分享時亮點紛呈,如某小組代表說:“我們畫了藍色的銀河從天上流下來,和白色的瀑布連在一起,因為李白覺得瀑布太像銀河了!”通過動手與表達,學生進一步內化了詩意,培養了合作與創新能力。

      板書設計簡潔明了:張老師的`板書采用“詩句+關鍵詞+圖示”的形式,左側書寫全詩,中間用彩色粉筆標注“生(動態)、掛(形態)、飛(氣勢)、疑(想象)”等關鍵詞,右側畫簡筆瀑布與太陽,直觀呈現古詩的景物與情感脈絡。板書既美觀又實用,幫助學生快速梳理課堂內容,加深記憶。

      三、可改進之處

      課堂節奏稍快:在小組討論環節,張老師僅給了3分鐘時間,部分小組尚未完成討論就被打斷;后續的分享環節,也因時間緊張,只邀請了2組學生發言。建議適當放慢節奏,延長小組活動時間至5分鐘,增加分享組數,讓更多學生有展示機會。

      情感體驗可更充分:張老師側重引導學生理解詩意與手法,對“詩人情感”的挖掘稍顯不足。可增加“情景表演”環節,如讓學生扮演李白,站在“瀑布前”吟誦古詩,通過肢體語言與表情,更直觀地感受詩人的贊嘆之情。

      四、總結與建議

      張老師的課堂以思維訓練為核心,有效培養了學生的分析與表達能力。建議后續調整課堂節奏,增加情感體驗活動,讓學生在“理解”與“感悟”中獲得更全面的學習體驗。

      望廬山瀑布評課稿 8

      一、整體印象

      王老師執教的《望廬山瀑布》,將“古詩學習”與“傳統文化滲透”深度融合,通過介紹廬山文化、解析詩人風格、拓展詩詞常識等方式,讓學生在學詩的同時,感受中華傳統文化的魅力,課堂富有文化底蘊,是一堂兼具知識性與趣味性的課。

      二、亮點分析

      文化背景鋪墊充分:課前,王老師展示廬山的歷史資料(如“廬山是古代文人墨客的游覽勝地,白居易、蘇軾都曾為它寫詩”),并講述李白游覽廬山的傳說:“據說李白在廬山住了十幾天,每天都去看瀑布,最后寫下了這首詩。”這些內容不僅豐富了課堂知識,還讓學生明白“古詩源于生活”,拉近了與古人的距離,為理解詩意奠定了基礎。

      詩詞常識巧妙滲透:在分析“飛流直下三千尺”時,王老師順勢介紹“夸張”的修辭手法:“同學們,‘三千尺’不是真的有三千尺高,這是李白用夸張的手法,突出瀑布的高與長,就像我們說‘教室里安靜得掉根針都能聽見’一樣。”接著拓展“李白常用夸張手法”的'特點,舉例“白發三千丈”“黃河之水天上來”,幫助學生建立“詩人風格”的認知;在課堂結尾,王老師還簡單介紹“七言絕句”的體裁常識(4句,每句7字),讓學生初步了解古詩格律,提升文化素養。

      實踐活動富有文化味:王老師設計“古詩配畫+書法創作”活動,給學生發放印有簡筆廬山瀑布的畫紙,要求:“1.給畫面涂色,體現‘紫煙’‘白瀑’的色彩;2.用毛筆(或鋼筆)在畫面下方書寫古詩,注意書寫工整。”學生積極參與,作品完成后,王老師在教室布置“古詩文化墻”,展示優秀作品,既培養了學生的審美能力,又營造了濃厚的傳統文化氛圍。

      三、可改進之處

      文化內容稍顯繁雜:本課中,王老師融入了廬山歷史、詩人傳說、修辭手法、詩詞體裁等多個文化知識點,部分學生反饋“有點記不住”。建議適當精簡內容,聚焦“詩人風格”與“夸張手法”兩個核心文化點,避免信息過載。

      朗讀時間不足:因文化拓展環節占用較多時間,課堂朗讀僅進行了2次,學生對古詩韻律的把握不夠充分。建議調整時間分配,保證10分鐘左右的朗讀訓練,讓“文化理解”與“朗讀體驗”相輔相成。

      四、總結與建議

      王老師的課堂將古詩教學與傳統文化有機結合,拓寬了學生的文化視野。建議后續優化內容取舍與時間分配,讓文化滲透更精準、更高效,同時兼顧朗讀等基礎訓練,讓課堂更均衡。

      望廬山瀑布評課稿 9

      一、整體印象

      劉老師的《望廬山瀑布》一課,以“學生主動參與”為核心,通過同桌互查、師生問答、全班辯論等互動形式,讓學生成為課堂的“小主人”,有效打破了“教師講、學生聽”的傳統模式,課堂氛圍輕松活躍,充分體現了新課標“自主、合作、探究”的理念。

      二、亮點分析

      自主學習環節扎實:在初讀古詩后,劉老師設計“同桌互助學習單”,包含3個任務:“1.互相抽查生字讀音(如‘瀑、疑’);2.一起討論不懂的詞語(如‘香爐、銀河’);3.試著用自己的話說說詩句意思。”5分鐘的同桌互助中,學生積極交流,有的`用字典查生字,有的結合圖片理解“香爐峰”,還有的互相糾正讀音,自主解決了80%以上的基礎問題,培養了自主學習能力。

      師生互動靈活有趣:在理解“日照香爐生紫煙”時,劉老師采用“問答接龍”的方式:“師:太陽照在香爐峰上,產生了什么?生:紫煙!師:這紫煙是怎么來的?生:可能是山上的霧氣被太陽一照,變成了紫色!師:為什么是紫色而不是紅色、白色呢?”通過層層追問,學生主動思考,甚至有學生聯想到“彩虹的顏色”,課堂思維火花四濺;在朗讀環節,劉老師開展“師生挑戰賽”,“老師讀一句,你們讀一句,看誰讀得更有氣勢”,學生積極性被充分調動,朗讀效果顯著。

      評價方式多元激勵:劉老師注重對學生的即時評價,且評價語言具體生動。如學生回答“‘掛’字寫出了瀑布像畫一樣掛在山上”時,劉老師評價:“你觀察得真仔細!‘掛’字把瀑布的靜態美寫出來了,比老師想的還到位!”;對于朗讀表現好的學生,除了口頭表揚,還發放“詩意小獎章”(印有古詩名句的貼紙)。此外,劉老師還組織學生進行“互評”,如“請你說說同桌剛才的朗讀,哪里好,哪里可以改進”,讓評價成為學生互相學習的工具,增強了學生的自我反思能力。

      三、可改進之處

      個別指導不足:課堂互動多以“同桌”“全班”為單位,對學習能力較弱的學生關注不夠。如某學生在互助環節仍未掌握“疑”字的讀音,卻未得到及時指導。建議增加“巡視指導”環節,在學生自主學習或小組討論時,重點關注薄弱學生,提供一對一幫助。

      課堂紀律需加強:因互動環節較多,部分學生過于興奮,出現小聲打鬧、隨意插話的情況,影響了課堂節奏。建議劉老師提前明確互動規則(如“發言要舉手”“討論時聲音要適中”),并通過眼神、手勢等方式及時提醒,確保互動有序開展。

      四、總結與建議

      劉老師的課堂充分體現了學生的主體地位,互動形式多樣且有效。建議后續加強個別指導與紀律管理,讓互動更有序、更精準,幫助所有學生在參與中獲得進步。

      望廬山瀑布評課稿 10

      一、整體印象

      陳老師執教的《望廬山瀑布》一課,以“朗讀訓練與背誦積累”為重點,通過字音指導、節奏劃分、背誦技巧傳授等方式,幫助學生扎實掌握古詩,課堂設計樸實高效,特別適合低年級學生的古詩學習需求,是一堂注重基礎落實的優質課。

      二、亮點分析

      字音與節奏指導細致:針對本課易錯字,陳老師逐一進行指導:“‘瀑’字是多音字,在這里讀pù,不是bào(如‘暴雨’);‘疑’字右邊是‘疋’,不是‘牙’,讀音是yí,第二聲要讀準。”并通過“開火車讀”“指名讀”的方式,確保每個學生都能讀準字音;在節奏劃分上,陳老師用“/”標注詩句:“日照/香爐/生紫煙,遙看/瀑布/掛前川”,并示范拍手打節奏朗讀,學生跟著模仿,很快掌握了古詩的韻律,朗讀不再“唱讀”。

      背誦方法實用有效:在背誦環節,陳老師傳授“畫面記憶法”:“同學們,背誦時先想想畫面:太陽照在香爐峰上,有紫色的煙;遠遠看去,瀑布像掛在山上;瀑布飛快地流下來,像銀河從天上掉下來。把畫面記在腦子里,再跟著詩句回憶,就能很快背下來。”接著開展“分步背誦”:先背前兩句,再背后兩句,最后連背全詩;還組織“小組接龍背”“男女生比賽背”,學生背誦積極性高,課后抽查顯示,90%以上的學生能熟練背誦全詩。

      基礎練習及時鞏固:課堂結尾,陳老師發放“基礎練習單”,包含“給生字注音”“補充詩句”“用‘像’字仿寫句子(如‘瀑布像______’)”等題目,10分鐘的練習后,陳老師當堂批改部分學生的練習單,針對共性問題(如“疑”字注音錯誤)進行集中講解,及時鞏固了本課所學,讓基礎落實到位。

      三、可改進之處

      意境理解稍顯欠缺:陳老師側重朗讀與背誦,對古詩意境的解讀較少,僅簡單解釋了詩意,學生對“李白對瀑布的贊嘆之情”感受不深。建議增加5分鐘左右的“意境想象”環節,如讓學生閉眼聽瀑布音效,說說“仿佛看到了什么、感受到了什么”,幫助學生體會古詩情感。

      課堂形式略顯單一:整堂課以“讀—背—練”為主,互動形式較少,部分學生后期出現注意力不集中的'情況。建議適當加入“古詩手勢舞”“詩句接龍游戲”等活潑的形式,讓基礎訓練更有趣。

      四、總結與建議

      陳老師的課堂扎實落實了“讀準、背會、練牢”的基礎目標,適合低年級學生。建議后續在基礎訓練的同時,適當增加意境理解與趣味活動,讓課堂既有“干貨”,又有“溫度”,兼顧基礎與素養。

      望廬山瀑布評課稿 11

      一、整體印象

      孫老師執教的《望廬山瀑布》一課,以“分層教學、因材施教”為核心,針對不同學習能力的學生設計差異化任務,讓每個學生都能在課堂上獲得成功體驗,有效解決了“優生吃不飽、學困生吃不了”的問題,是一堂兼顧公平與質量的優質古詩課。

      二、亮點分析

      分層任務設計精準:孫老師將課堂任務分為“基礎層”“提升層”“拓展層”三個梯度。基礎層任務(面向學困生):“1.讀準‘瀑、疑’等生字字音;2.用自己的話說說‘日照香爐生紫煙’的意思”,并提供生字拼音卡片、詩句配圖作為輔助;提升層任務(面向中等生):“1.分析‘掛、飛’等字的表達效果;2.有感情地朗讀古詩并嘗試背誦”;拓展層任務(面向優生):“1.對比李白《早發白帝城》,找出兩首詩的共同手法;2.模仿‘飛流直下三千尺’寫一句夸張句”。分層任務既符合學生認知水平,又為不同學生提供了挑戰空間。

      分層指導細致到位:在小組討論環節,孫老師采用“異質分組”(每組包含優、中、學困生),并為每組配備“分層指導卡”:對學困生,指導卡提示“先看圖片,再找詩句中的景物”;對中等生,提示“思考這個字能換成別的字嗎?為什么”;對優生,提示“從詩人風格角度分析手法”。同時,孫老師巡視時重點關注學困生,手把手教他們認讀生字、理解詩意,對優生則鼓勵他們深入探究,確保每個學生都能得到適配指導。

      分層評價激勵性強:評價時,孫老師針對不同層次學生采用不同標準:學困生能讀準字音、說出基本詩意,就給予“發音真標準,理解很到位”的表揚;中等生能分析關鍵詞、熟練朗讀,就評價“你不僅會讀,還會思考,太厲害了”;優生能完成拓展任務、提出獨特見解,就獎勵“詩意小達人”稱號并展示其仿寫作品。分層評價讓每個學生都能感受到進步,極大激發了學習積極性。

      三、可改進之處

      分層任務銜接不足:各層次任務之間缺乏過渡,部分中等生完成提升層任務后,想嘗試拓展層任務卻不知如何切入。建議在任務設計中增加“銜接提示”,如“若你完成提升層任務,可嘗試思考:李白還在哪些詩中用了夸張手法?”,幫助學生自然過渡到更高層次任務。

      學困生展示機會較少:課堂展示環節,優生發言次數占比約60%,學困生僅占10%,部分學困生因緊張不敢舉手。建議設置“小組推薦展示”環節,讓小組內成員推薦學困生展示基礎任務成果,并給予更多鼓勵,幫助他們建立自信。

      四、總結與建議

      孫老師的.分層課堂充分尊重了學生的個體差異,讓每個學生都能學有所獲。建議后續優化任務銜接與展示機制,進一步增加學困生的參與感與自信心,讓分層教學的效果更顯著。

      望廬山瀑布評課稿 12

      一、整體印象

      鄭老師的《望廬山瀑布》一課,以“以讀促寫、讀寫融合”為線索,將古詩學習與寫作訓練有機結合,引導學生從“讀懂詩”到“會寫詩”,有效提升了學生的語言運用能力,展現了“以語言實踐為核心”的語文教學理念,是一堂實用性強的古詩課。

      二、亮點分析

      讀中積累,為寫鋪墊:在朗讀環節,鄭老師不僅引導學生感受古詩韻律,還注重語言積累。如分析“飛流直下三千尺”時,讓學生圈出“飛、流、直下”等動詞,說說“這些動詞讓你感受到了什么”,并讓學生積累“形容瀑布的詞語”(如磅礴、壯觀、傾瀉);理解“疑是銀河落九天”時,引導學生積累“描寫想象的句子”,為后續寫作儲備素材。同時,鄭老師還讓學生摘抄詩句中的精彩表達,記在“語言積累本”上,夯實寫作基礎。

      仿寫訓練,梯度遞進:寫作環節,鄭老師設計“三階仿寫”:第一階(句式仿寫):“模仿‘XX像XX’的句式,寫一句描寫瀑布的話(如‘瀑布像一條白色的絲帶’)”,并提供句式模板;第二階(手法仿寫):“模仿‘飛流直下三千尺’的夸張手法,寫一句描寫景物的話(如‘山峰高得刺破了藍天’)”,并舉例示范;第三階(片段仿寫):“結合古詩意境,寫一段100字左右的文字,描述你心中的廬山瀑布”,并給出寫作提綱(開頭:看到的景物;中間:景物的特點;結尾:你的感受)。梯度仿寫降低了寫作難度,讓學生逐步掌握表達技巧。

      讀寫互評,深化理解:仿寫完成后,鄭老師組織“讀寫互評會”:先讓學生自評“我用了什么好詞、好手法”;再同桌互評,參考“評價標準”(1.是否運用了古詩中的積累;2.句子是否通順;3.有沒有突出景物特點)打分;最后選取典型作品全班點評,如某學生寫“瀑布像銀河從天上掉下來,砸在石頭上濺起千萬朵水花”,鄭老師:“你不僅用了夸張手法,還加入了‘砸、濺’等動詞,畫面感太強了!”通過互評,學生既提升了寫作能力,又加深了對古詩的理解。

      三、可改進之處

      寫作時間稍顯緊張:三階仿寫共安排15分鐘,部分學生因構思時間不足,片段仿寫內容較簡單。建議適當延長寫作時間至20分鐘,或簡化第一階仿寫(僅作為口頭訓練),為片段仿寫預留更多時間。

      讀寫結合點可更緊密:目前仿寫多聚焦“句式、手法”,與古詩“意境情感”的'結合稍顯不足。建議在片段仿寫中增加“融入贊嘆情感”的要求,如“在描寫瀑布時,加入你對瀑布的贊嘆,就像李白一樣”,讓讀寫結合更深入。

      四、總結與建議

      鄭老師的課堂將古詩學習與寫作訓練巧妙融合,有效提升了學生的語言運用能力。建議后續調整時間分配,深化讀寫結合點,讓學生在“讀詩”與“寫詩”中更深刻地感受古詩魅力。

      望廬山瀑布評課稿 13

      一、整體印象

      吳老師執教的《望廬山瀑布》一課,以“生活體驗”為橋梁,將古詩中的抽象意境與學生的生活經驗相結合,讓學生從“生活中找詩”,再“從詩中悟生活”,有效拉近了學生與古詩的距離,是一堂充滿生活氣息的詩意課堂。

      二、亮點分析

      生活情境導入自然:開課伊始,吳老師拿出學生春游時拍的“公園小瀑布”照片,提問:“同學們,還記得我們春游時看到的小瀑布嗎?它是什么樣子的?(學生回答:水從石頭上流下來,有白色的水花)那李白看到的廬山瀑布,會和我們看到的小瀑布一樣嗎?”通過學生熟悉的生活場景,自然引出課題,讓學生帶著“對比生活”的好奇心走進古詩,有效激發了學習興趣。

      生活體驗助力理解:在解讀詩句時,吳老師多次引導學生聯系生活體驗。理解“日照香爐生紫煙”時,讓學生回憶“早上太陽照在草地上,看到過霧氣嗎?霧氣是什么顏色的?(學生:白色、金色)那為什么李白看到的是紫色呢?可能是山上的巖石、樹木讓霧氣變了顏色”,用生活中“霧氣”的體驗幫助學生理解“紫煙”;理解“飛流直下三千尺”時,讓學生比劃“我們平時看到的水流是慢慢的,‘飛流直下’是什么樣子?(學生做快速向下的手勢)對,就像我們從滑梯上快速滑下來一樣”,用“滑梯”的體驗感受瀑布的“快”與“急”。生活體驗讓抽象的'詩句變得可感可知,學生理解更深刻。

      生活拓展豐富認知:課堂結尾,吳老師設計“生活中的‘瀑布’”活動:“除了真正的瀑布,生活中還有哪些像‘瀑布’的東西?(學生回答:水龍頭流出的水、下雨時的雨水、超市里的貨梯)”并展示相關圖片(如“水龍頭水流”“雨后屋檐水流”),讓學生發現“生活中的詩意”;同時布置實踐作業:“回家觀察生活中的‘瀑布’,用幾句話寫下來”,讓古詩學習延伸到生活中,培養學生的觀察能力與詩意感知力。

      三、可改進之處

      生活體驗與古詩意境的銜接需加強:部分學生將“公園小瀑布”與“廬山瀑布”直接等同,忽略了廬山瀑布的“雄偉壯闊”。建議增加“對比觀察”環節,展示“公園小瀑布”與“廬山瀑布”的視頻對比,引導學生發現兩者的差異,幫助學生準確把握古詩意境。

      生活拓展深度不足:“生活中的‘瀑布’”活動僅停留在“找相似事物”層面,未引導學生從“情感”角度關聯。建議增加“情感聯想”:“看到生活中的‘瀑布’,你會像李白一樣贊嘆嗎?為什么?”讓生活體驗與古詩情感更緊密結合。

      四、總結與建議

      吳老師的課堂用生活體驗打開了古詩學習的大門,讓學生感受到“詩在生活中”。建議后續加強生活體驗與古詩意境、情感的銜接,讓生活體驗更好地服務于古詩理解,提升課堂的深度與溫度。

      望廬山瀑布評課稿 14

      一、整體印象

      馬老師的《望廬山瀑布》一課,以“語文核心素養”(語言建構與運用、思維發展與提升、審美鑒賞與創造、文化傳承與理解)為統領,將知識學習、能力培養、文化傳承有機融合,讓學生在學詩過程中全面發展核心素養,是一堂體現新課標理念的高質量古詩課。

      二、亮點分析

      語言建構扎實有效:在語言建構方面,馬老師注重引導學生積累與運用。初讀時,通過“生字認讀、詞語理解”夯實語言基礎;精讀時,分析“生、掛、飛”等關鍵詞的表達效果,引導學生感受語言的精準性;課后布置“古詩語言積累卡”作業,讓學生摘抄精彩詩句、分析語言手法,幫助學生構建語言體系。同時,馬老師還讓學生用“疑是……”造句,如“天上的云朵疑是棉花糖”,讓學生在運用中深化語言理解,提升語言運用能力。

      思維發展層層遞進:課堂中,馬老師通過“提問鏈”推動學生思維發展。初讀時,“李白看到了哪些景物?”(具象思維);再讀時,“‘生’字為什么比‘冒’字好?”(比較思維);精讀時,“李白為什么會把瀑布想象成銀河?”(聯想思維);拓展時,“李白的浪漫主義詩風在這首詩中怎么體現?”(抽象思維)。從具象到抽象,從簡單到復雜,思維訓練層層遞進,有效提升了學生的思維品質。

      審美鑒賞生動直觀:馬老師通過“視聽結合、想象體驗”培養學生的審美能力。播放廬山瀑布的高清視頻與古箏配樂,讓學生直觀感受“瀑布的形態美、聲音美”;組織“詩意想象”活動:“閉眼聽老師讀詩,說說你仿佛看到了什么畫面、聽到了什么聲音”,引導學生感受古詩的意境美;分析“飛流直下三千尺”時,讓學生討論“這句詩讓你感受到了什么美?(壯觀美、力量美)”,幫助學生提升審美鑒賞能力。

      文化傳承自然融入:在文化傳承方面,馬老師不做生硬講解,而是通過“詩人故事、詩風對比”自然滲透。講述“李白‘詩仙’的由來”,讓學生了解詩人文化;對比李白《望天門山》與杜甫《望岳》,引導學生發現“浪漫主義”與“現實主義”詩風的'差異,讓學生在比較中感受中華詩詞文化的豐富性;布置“家庭詩詞會”作業,讓學生與家長一起背誦李白的詩,將文化傳承延伸到家庭。

      三、可改進之處

      核心素養融合度需提升:目前各素養的培養多為“單獨環節”,如語言建構在字詞學習環節、審美鑒賞在視頻觀看環節,融合度稍顯不足。建議設計“綜合活動”,如“在描寫瀑布畫面時,運用積累的關鍵詞,融入自己的贊嘆,體現詩意美”,讓多素養在同一活動中融合發展。

      學生自主探究時間不足:因核心素養培養環節較多,學生自主探究(如自主分析詩風、自主鑒賞意境)的時間僅占10%,不利于學生深度參與。建議精簡部分環節(如簡化詩人故事講解),增加學生自主探究時間,讓核心素養培養更具自主性。

      四、總結與建議

      馬老師的課堂全面覆蓋語文核心素養,為古詩教學提供了優質范例。建議后續加強素養融合與自主探究,讓核心素養的培養更自然、更深入,幫助學生在古詩學習中實現全面發展。

    【望廬山瀑布評課稿】相關文章:

    望廬山瀑布評課稿07-16

    《望廬山瀑布》評課稿10-01

    望廬山瀑布評課稿08-26

    《望廬山瀑布》評課稿10-18

    望廬山瀑布評課稿(優秀)08-11

    [實用]望廬山瀑布評課稿12-02

    望廬山瀑布評課稿[優秀]07-18

    [精品]《望廬山瀑布》評課稿10-23

    望廬山瀑布評課稿(精選12篇)08-30

    《望廬山瀑布》評課稿3篇09-05

    <address id="ousso"></address>
    <form id="ousso"><track id="ousso"><big id="ousso"></big></track></form>
    1. 日日做夜狠狠爱欧美黑人