<address id="ousso"></address>
<form id="ousso"><track id="ousso"><big id="ousso"></big></track></form>
  1. 人死后是否平等散文

    時間:2025-08-29 20:19:43 散文

    人死后是否平等散文

      清明節前兩天,因和老家的叔叔、弟兄約定,回老家祭祖,一大早我就驅車趕到鄉下。天陰沉沉的,偶爾還灑下星星點點的細雨,使山路兩旁的樹葉、小草都濕漉漉的,晶瑩的小水珠,很有節奏地向下滴落,似是為亡者滴下的淚。

    人死后是否平等散文

      上我們家族的祖墳山,要經過一個近兩年辦的公墓園。從山腳向上望去,那一座座潔白的墳墓,錯落有致,有大理石的墓碑和雕刻石獅的墓欄,有水泥做的拜臺,煞是氣派。山下還有一群樓房,是管理人員住的,四周還圈起了圍墻,僅有一條水泥路通向山上。

      我正感嘆家鄉有此變化時,叔叔對我說:“這哪是進步呀!這使人在死后都顯得不平等。”我問他怎么這樣說,他告訴我,這個公墓有些規定,出一萬塊錢的只能安葬在山腳下,出三到五萬的可以葬在山腰上,出十萬到十五萬的可以葬在山的上半截了,出二十萬、三十萬的可以葬在山頂了……這里是按價格買墓地。還有些有錢的人,人還是活蹦亂跳的,就在山上買了一塊墓地了,還修好了墳墓,就差那沒尸體了。窮人是不可能進這公墓的。

      我聽了以后,也覺得這很不妥,為什么就不能按人死的先后,由上向下安葬呢?或按人死的先后,自己選塊墓地呢?人生時因貧富,吃穿住行本就不平等了。死對所有的人來說,卻是平等的。可這樣一來,讓人又感到死后又不平等了!這不由得使我想起了封建君主時代,皇帝王侯、后妃將相、大官小員、財主商賈、還有窮苦大眾……死后是不一樣的,是不平等的。君主后妃死后占地數千畝,墓室幾乎是地下宮殿;王侯將相,死后占地近百畝;他們都或多或少的要人陪葬。窮苦人呢?僅五尺之地而已,有的甚至連一塊板都沒有……經過了一百多年的發展,經過了多次改革,在科技和經濟上我們都進步了很多,可怎么這舉措、這意識反倒讓人覺得是后退了!

      由此我有些感嘆,感嘆那文人先哲,愚弄百姓,說什么“萬里長城今猶在,不見當年秦始皇”、“錢財如糞土”、“錢財是身外之物,生不帶來,死不帶走”……嗚呼!誰說楚陵與漢墓,一般瀟灑月明中?(項羽的墓能和劉邦的墓一樣嗎?)

    【人死后是否平等散文】相關文章:

    平等公民散文10-09

    魯迅《野草》散文集:《死后》12-20

    是否現代散文08-01

    是否再婚散文09-01

    轉身是否天涯散文09-12

    我們是否還在散文08-03

    平等自由輕松快樂的短文散文09-11

    幸福是否真的存在-散文07-21

    散文是否你們曾有過11-20

    <address id="ousso"></address>
    <form id="ousso"><track id="ousso"><big id="ousso"></big></track></form>
    1. 日日做夜狠狠爱欧美黑人