<address id="ousso"></address>
<form id="ousso"><track id="ousso"><big id="ousso"></big></track></form>
  1. 《將進酒》課堂教學反思

    時間:2024-08-24 23:39:40 我要投稿
    • 相關推薦

    《將進酒》課堂教學反思

      教學中的亮點:

    《將進酒》課堂教學反思

      導入環節:用杜甫對李白的評價引入,和文本聯系緊密且富有詩意,為打造語文味營造了氛圍。

      誦讀環節。老師的范讀很投入,對學生有很強的感染力,也激發學生放松心境,融進文本,傾情朗誦。學生朗讀的形式新穎,一人領讀,其他學生和讀,有氣勢,有激情,有活力。

      研討環節。問題設置精簡,一環扣一環。如詩人的“愁”具體指什么?詩人是如何表現“愁”的?詩人是如何對待“愁”的?你是如何看待詩人對待愁的態度的?四個問題分別考查詩歌的內容、表現手法、思想情感、學生的情感認知等。也就是圍繞“愁”這個關鍵詞設問,一貫始終,從而避免了問題的零碎,知識的碎片化。

      評價環節。在回答第四個問題時,有位女同學的發言相當精彩,她語言流利,用詞精當,理性而有文采。我除對這些贊美外,還聯系平時一次講林黛玉的《詠白海棠》一事,夸贊其閱讀面廣,積淀豐厚,并再次讓同學們給予熱情的掌聲。這個表揚是真誠的,發自肺腑的,不帶有任何煽情的成分。

      教學中的敗筆:

      學生展示誦讀后,教師的評價太過簡單,是閑筆。教師對學生誦讀指導不足,基本上沒有指導,只是變換形式讓學生讀讀而已。

      課件制作不精簡,貪太多,加之操作不熟練,圖片的展示不能和教師所講內容相配合。

      激情太過,忘掉了板書,等發現時,課已講了一半,回天乏力,實在可惜。

      課堂教學沿預設進行,缺少騰挪空間,課堂生成嚴重不足。學生的主體性沒有得到充分體現。

      學生在課前已做了一些預習,甚至有了現成的答案,課堂的討論只是形式,學生順利的回答也只是其充分預設的結果。由此,整個課堂不夠真實,演的成分多。

      沒有從選修課的角度去備課。把選修課上成必修課,模糊了選修和必修各自的的學習目標。新課標指出:“選修課和必修課的教學存在一定的差別”,選修課教學應 “有較大的靈活性和拓展性”,應把重心放在“多樣性選擇”、發展特長個性這一層面上。可以說,選修是必修的延伸、拓展、補充、鞏固、提高。從這一層面上看,本節課顯然有悖新課標對選修課所要求的價值旨歸。

      今后努力方向:

      調整好心態,適度釋放激情,理性調控課堂。平時教學中,積極參與聽評課,借鑒他山之石;歡迎同事推門聽課,以鍛煉平和的心境。

      努力學習課件制作水平,有意識地組織學生到多媒體教室上課,在實踐中熟練掌握電教技術。

      以后爭取上真實的課,樸實的課,實用的課,不上花哨的課,形式的課,喧的課。

      加強學習積累,提升理論水平,豐厚知識積淀。

    【《將進酒》課堂教學反思】相關文章:

    07-01

    08-01

    08-29

    09-28

    06-13

    06-08

    08-11

    06-11

    08-14

    10-29

    最新文章
    <address id="ousso"></address>
    <form id="ousso"><track id="ousso"><big id="ousso"></big></track></form>
    1. 日日做夜狠狠爱欧美黑人