申請留學的典型誤區解析
2012年美國秋季入學的申請工作已經在緊鑼密鼓的展開，蔡教授把近期美國名校的錄取和獎學金的申請，以及在申請輔導過程中學生和家長提出的一些比較典型的誤區做了一個匯總，希望能夠給近期準備申請美國留學的同學一些提示。
申請留學誤區一：學校排名無所謂 申請數量無所謂
正確觀點：排名全部前100，申8所
很多同學認為美國大學看起來都差不多。蔡顧問指出，不同排名大學的畢業生薪水和發展前景都是存在差別的，因此申請時要有企圖心。同時，多申請幾所學校，保證同學們有高于實際水平的學校可以沖一沖排名，又可以有符合實際情況的大學有的放矢。這也是為什么蔡顧問申請大學全部排名美國前100：初選20所，決選8所，同時承諾絕不勉強學生申請低于學生排名要求的院校作為保底的原因。
申請留學誤區二：材料制作大同小異，實踐經歷越多越好
正確觀點：拼材料是競爭關鍵，碩士更重視相關學術經驗
很多學生除了分數以外，實踐和獲獎情況都差不多，有的還是同班同學，申請結果卻大相徑庭。曾經有一個學生做評估時顧問們都認為他可以進美國TOP50的學校。但他后來DIY申請時，竟然沒申請到一所學校，基本可以判斷是申請材料沒有寫好。
有的同學認為做材料就是使勁拼砌社會實踐。其實，申請本科看重各類實踐經歷，體現全面發展的各種事例基本都行；但如果申請研究生，學校更加關注的是你的研究能力以及在這個領域的建樹。應該主要將專業相關的社會活動、實習經歷寫進去，其他沒有太多聯系的不必面面俱到。畢竟材料都是有篇幅限制的。
實踐要求也存在專業區別。比如申請對于實踐要求較高的金融專業，最好利用暑假到銀行、證券公司實習；而申請對于學術要求更高的經濟學，花時間學好專業課更關鍵。
【申請留學的典型誤區解析】相關文章：
新加坡留學誤區解析08-26
專家解析新加坡留學的幾大誤區08-26
英國留學的三大誤區解析09-01
日本留學六大誤區解析08-19
加拿大留學的申請誤區08-31
加拿大留學移民的幾大誤區的解析09-08
申請荷蘭留學誤區解讀11-01
荷蘭留學申請誤區盲點07-06
英國留學高中生留學的三大誤區的解析09-18
關于北歐留學的申請解析11-23