2016國家司法考試三卷真題-不定項選擇題

相關推薦

　　2016國家司法考試三卷真題-不定項選擇題

2016國家司法考試三卷真題-不定項選擇題

　　不定項選擇題。每題所設選項中至少有一個正確答案，多選、少選、錯選或不選均不得分。本部分含86—100題，每題2分，共30分。

　　(一)

　　甲、乙、丙三人簽訂合伙協議并開始經營，但未取字號，未登記，也未推舉負責人。其間，合伙人與順利融資租賃公司簽訂融資租賃合同，租賃淀粉加工設備一臺，約定租賃期限屆滿后設備歸承租人所有。合同簽訂后，出租人按照承租人的選擇和要求向設備生產商丁公司支付了價款。

　　請回答第86—88題。

　　86.如果承租人不履行支付價款的義務，出租人起訴，適格被告是：

　　A.合伙企業

　　B.甲、乙、丙全體

　　C.甲、乙、丙中的任何人

　　D.丁公司

　　87.乙在經營期間發現風險太大，提出退伙，甲、丙表示同意，并通知了出租人，但出租人表示反對，認為乙退出后會加大合同不履行的風險。下列說法正確的是：

　　A.經出租人同意，乙可以退出

　　B.乙可以退出，無需出租人同意

　　C.乙必須向出租人提供有效擔保后才能退出

　　D.乙退出后對合伙債務不承擔責任

　　88.如租賃期間因設備自身原因停機，造成承租人損失。下列說法正確的是：

　　A.出租人應減少租金

　　B.應由丁公司修理并賠償損失

　　C.承租人向丁公司請求承擔責任時，出租人有協助義務

　　D.出租人與丁公司承擔連帶責任

　　(二)

　　甲、乙雙方于2013年5月6日簽訂水泥供應合同，乙以自己的土地使用權為其價款支付提供了最高額抵押，約定2014年5月5日為債權確定日，并辦理了登記。丙為擔保乙的債務，也于2013年5月6日與甲訂立最高額保證合同，保證期間為一年，自債權確定日開始計算。

　　請回答第89—91題。

　　89.水泥供應合同約定，將2013年5月6日前乙欠甲的貨款納入了最高額抵押的擔保范圍。下列說法正確的是：

　　A.該約定無效

　　B.該約定合法有效

　　C.如最高額保證合同未約定將2013年5月6日前乙欠甲的貨款納入最高額保證的擔保范圍，則丙對此不承擔責任

　　D.丙有權主張減輕其保證責任

　　90.甲在2013年11月將自己對乙已取得的債權全部轉讓給丁。下列說法正確的是：

　　A.甲的行為將導致其最高額抵押權消滅

　　B.甲將上述債權轉讓給丁后，丁取得最高額抵押權

　　C.甲將上述債權轉讓給丁后，最高額抵押權不隨之轉讓

　　D.2014年5月5日前，甲對乙的任何債權均不得轉讓

　　91.乙于2014年1月被法院宣告破產，下列說法正確的是：

　　A.甲的債權確定期屆至

　　B.甲應先就抵押物優先受償，不足部分再要求丙承擔保證責任

　　C.甲可先要求丙承擔保證責任

　　D.如甲未申報債權，丙可參加破產財產分配，預先行使追償權

　　(三)

　　源圣公司有甲、乙、丙三位股東。2015年10月，源圣公司考察發現某環保項目發展前景可觀，為解決資金不足問題，經人推薦，霓美公司出資1億元現金入股源圣公司，并辦理了股權登記。增資后，霓美公司持股60%，甲持股25%，乙持股8%，丙持股7%，霓美公司總經理陳某兼任源圣公司董事長。2015年12月，霓美公司在陳某授意下將當時出資的1億元現金全部轉入霓美旗下的天富公司賬戶用于投資房地產。后因源圣公司現金不足，最終未能獲得該環保項目，前期投入的 500萬元也無法收回。陳某忙于天富公司的房地產投資事宜，對此事并不關心。

　　請回答第92—94題。

　　92.針對公司現狀，甲、乙、丙認為應當召開源圣公司股東會，但陳某拒絕召開，而公司監事會對此事保持沉默。下列說法正確的是：

　　A.甲可召集和主持股東會

　　B.乙可召集和主持股東會

　　C.丙可召集和主持股東會

　　D.甲、乙、丙可共同召集和主持股東會

　　93.若源圣公司的股東會得以召開，該次股東會就霓美公司將資金轉入天富公司之事進行決議。關于該次股東會決議的內容，根據有關規定，下列選項正確的是：

　　A.陳某連帶承擔返還1億元的出資義務

　　B.霓美公司承擔1億元的利息損失

　　C.限制霓美公司的利潤分配請求權

　　D.解除霓美公司的股東資格

　　94.就源圣公司前期投入到環保項目500萬元的損失問題，甲、乙、丙認為應當向霓美公司索賠，多次書面請求監事會無果。下列說法正確的是：

　　A.甲可以起訴霓美公司

　　B.乙、丙不能起訴霓美公司

　　C.若甲起訴并勝訴獲賠，則賠償款歸甲

　　D.若甲起訴并勝訴獲賠，則賠償款歸源圣公司

　　(四)

　　住所地在H省K市L區的甲公司與住所地在F省E市D區的乙公司簽訂了一份鋼材買賣合同，價款數額為90萬元。合同在B市C區簽訂，雙方約定合同履行地為W省Z市Y區，同時約定如因合同履行發生爭議，由B市仲裁委員會仲裁。合同履行過程中，因鋼材質量問題，甲公司與乙公司發生爭議，甲公司欲申請仲裁解決。因B市有兩個仲裁機構，分別為丙仲裁委員會和丁仲裁委員會(兩個仲裁委員會所在地都在B市C區)，乙公司認為合同中的仲裁條款無效，欲向有關機構申請確認仲裁條款無效。

　　請回答第95—97題。

　　95.依據法律和司法解釋的規定，乙公司可以向有關機構申請確認仲裁條款無效。關于確認的機構，下列選項正確的是：

　　A.丙仲裁委員會

　　B.丁仲裁委員會

　　C.B市中級法院

　　D.B市C區法院

　　96.如相關機構確認仲裁條款無效，甲公司欲與乙公司達成協議，確定案件的管轄法院。關于雙方可以協議選擇的管轄法院，下列選項正確的是：

　　A.H省K市L區法院

　　B.F省E市D區法院

　　C.B市C區法院

　　D.W省Z市Y區法院

　　97.如仲裁條款被確認無效，甲公司與乙公司又無法達成新的協議，甲公司欲向法院起訴乙公司。關于對本案享有管轄權的法院，下列選項正確的是：

　　A.H省K市L區法院

　　B.F省E市D區法院

　　C.W省Z市Y區法院

　　D.B市C區法院

　　(五)

　　甲市L區居民葉某購買了住所在乙市M區的大億公司開發的位于丙市N區的商品房一套，合同中約定雙方因履行合同發生爭議可以向位于丙市的仲裁委員會(丙市僅有一家仲裁機構)申請仲裁。因大億公司遲遲未按合同約定交付房屋，葉某向仲裁委員會申請仲裁。大億公司以仲裁機構約定不明，向仲裁委員會申請確認仲裁協議無效。經審查，仲裁委員會作出了仲裁協議有效的決定。在第一次仲裁開庭時，大億公司聲稱其又向丙市中級法院請求確認仲裁協議無效，申請仲裁庭中止案件審理。在仲裁過程中仲裁庭組織調解，雙方達成了調解協議，仲裁庭根據協議內容制作了裁決書。后因大億公司不按調解協議履行義務，葉某向法院申請強制執行，而大億公司則以調解協議內容超出仲裁請求為由，向法院申請不予執行仲裁裁決。

　　請回答第98—100題。

　　98.大億公司向丙市中級法院請求確認仲裁協議無效，對此，正確的做法是：

　　A.丙市中級法院應予受理并進行審查

　　B.丙市中級法院不予受理

　　C.仲裁庭在法院就仲裁協議效力作出裁定之前，應當中止仲裁程序

　　D.仲裁庭應繼續開庭審理

　　99.雙方當事人在仲裁過程中達成調解協議，仲裁庭正確的結案方式是：

　　A.根據調解協議制作調解書

　　B.應當依據調解協議制作裁決書

　　C.將調解協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽字后即發生法律效力

　　D.根據調解協議的結果制作裁決書

　　100.大億公司以調解協議超出仲裁請求范圍請求法院不予執行仲裁裁決，法院正確的做法是：