2016年司法考試《刑法》知識點：徇私枉法罪

　　徇私枉法罪

2016年司法考試《刑法》知識點：徇私枉法罪

　　1。該采取強制措施而不采取強制措施，違法變更強制措施，或者雖然采取了強制措施但放任不管，都構成本罪。

　　2。與幫助毀滅、偽造證據罪的區別：主體不同。在徇私枉法的過程中利用司法職權毀滅、偽造證據的，屬牽連犯，以本罪論處。

　　3。因賄賂而犯本罪的，擇一重罪處罰。

　　（11年）20。劉某以趙某對其犯故意傷害罪，向法院提起刑事附帶民事訴訟。因趙某妹妹曾拒絕本案主審法官王某的求愛，故王某在明知證據不足、指控犯罪不能成立的情況下，毀滅趙某無罪證據，認定趙某構成故意傷害罪，并宣告免予刑罰處罰。對王某的定罪，下列哪一選項是正確的？（A）

　　A。徇私枉法罪 B。濫用職位權罪

　　C。玩忽職守罪 D。幫助毀滅證據罪

　　（09年）65。關于徇私枉法罪，下列哪些選項是正確的？（ACD）

　　A。甲（警察）與犯罪嫌疑人陳某曾是好友，在對陳某采取監視居住期間，故意對其放任不管，導致陳某逃匿，司法機關無法對其追訴。甲成立徇私枉法罪

　　B。乙（法官）為報復被告人趙某對自己的出言不遜，故意在刑事附帶民事判決中加大趙某對被害人的賠償數額，致使趙某多付10萬元。乙不成立徇私枉法罪

　　C。丙（鑒定人）在收取犯罪嫌疑人盛某的錢財后，將被害人的傷情由重傷改為輕傷，導致盛某輕判。丙不成立徇私枉法罪

　　D。丁（法官）為打擊被告人程某，將對程某不起訴的理由從“證據不足，指控犯罪不能成立”擅自改為“可以免除刑罰”。丁成立徇私枉法罪

　　（08延）20。某中級法院的主審法官甲收受故意殺人案被告人乙的家屬現金1萬元后，偽造乙防衛過當、自首的證據，欺騙該院審判委員會，導致原本可能被判死刑的乙最終僅被判處3年徒刑。對甲應當以何罪論處？（A）

　　A。徇私枉法罪 B。濫用職位權罪

　　C。賄賂罪 D。偽證罪

【司法考試《刑法》知識點：徇私枉法罪】相關文章：