2017年二級建造師《水利水電》案例分析練習題
案例分析題
1、背景資料：
某工程項目施工招標文件工期為15個月(每月按30天計，下同)。承包方投標所報工期為13個月。合同總價為8000萬元。合同約定：
(1)實際完成工程量超過清單工程量的25%以上時允許調整單價。
(2)拖延工期賠償金為5萬元/天，最高拖延工期賠償限額為200萬元;工期提前獎金金額為5萬元/天。
開工前，施工單位編制并經總監理工程師認可的施工進度計劃如下圖所示。
施工過程中發生如下事件(其他工作均按計劃進行)。
事件一：A、C兩項工作為土方工程，工程量均為16萬m3，合同單價為16元/m3，實際工程量與清單工程量相等。施工按計劃進行4個月后，總監理工程師以設計變更通知發布新增土方工程N的指示。該工作性質和難度與A、C相同，工程量為32萬m3，N工作在B、C完成后開始，且為H、G的緊前工作。監理工程師和施工單位協商確定的土方調整后單價為14元/m3，N工作計戈Ⅱ用4個月時間完成。N工作實際用了4.5個月完成。
事件二：F工作因設計變更，等待施工圖紙延遲1個月。
事件三：H工作由于分包單位施工的工程質量不合格導致返工，實際5.5個月完成。 根據以上事件，施工單位提出以下索賠要求：
(1)順延工期6個月。理由是：N工作用4.5個月;F工作延遲1個月;H工作延誤的0.5個月是因為監理工程師未能很好地控制分包單位的施工質量。
(2)N工作的費用補償為16×32=512萬元。
1.指出以上事件的合同責任。
2.施工單位提出的工期索賠是否正確?說明理由。
3.施工單位提出的費用索賠是否正確?說明理由。
4.施工單位應獲得工期提前獎勵還是承擔工期違約賠償責任?并計算其金額。
參考解析：
1.【參考答案】
事件一，N工作的增加，屬于發包人的責任;N工作實際用了4.5個月完成，比計劃多用了0.5個月，屬于施工單位責任。 事件二，屬于發包人責任。 事件三，屬于施工單位責任。
【考點解析】
本小題是合同管理方面的題目，考核對合同內雙方的權利義務關系及違約責任的理解。 事件一比較復雜，需要從兩個方面來分析。一是N工作的增加，屬于設計變更，是發包人的責任;二是N工作計劃用時4個月，實際用了4.5個月完成，比計劃多用了0.5個月，則是施工單位責任。事件二為發包人沒有按時提供圖紙造成的延誤;事件三為承包人施工質量問題造成的延誤。
2.【參考答案】
施工單位的工期索賠要求不正確。把非承包人責任造成的工作增加或者工作時間延長計入后的網絡圖如下。
網絡圖計算工期為14個月。承包人可以索賠的工期為1個月。
【考點解析】
本小題是合同管理中的進度控制方面的，主要考核工期索賠計算。
要計算施工單位應獲得的工期索賠，需要進行網絡分析。即把非承包商責任導致的拖延時間計入網絡圖內對應工作的持續時間，而施工單位自身責任導致的拖延則不能計入，計算出的網絡工期與計劃工期的差，即為可以索賠的工期。
3.【參考答案】施工單位的費用索賠要求不正確。
N工作的費用索賠為8×16+(32-8)×14=464萬元。
【考點解析】
本小題是合同管理中的支付方面的，主要考核工程量增加后單價調整。
應根據合同約定，超過合同工程量25%以外的按照協商后確定的調整后的價格計算，而25%以內的仍按照原合同價格計算。
A、C工作的清單工程量為16+16=32萬m3，新增N工作工程量為32萬m3。 其中應按照原單價計算的是32×25%=8萬m3。 剩余的32-8=24萬m3按照調整后的單價計算。
4.【參考答案】
施工單位應承擔違約責任。賠償工期違約金30×5=150萬元。
【考點解析】
本小題是合同管理中的進度方面的，主要考核工期延誤的計算。
首先應確定工期是提前還是拖延了。把實際工期減去計劃工期，再減去應順延(索賠)的工期，如果結果為正數，即為工期拖延，結果為負數，即為工期提前。然后根據合同約定計算相應金額即可。
把工程實際完成工作時間計入后的網絡圖如下。
根據網絡圖計算的實際工期為15個月，計劃工期13個月，可以索賠的工期1個月。 故施工單位拖延了1個月(30天)工期。 施工單位應賠償工期違約金：30×5=150萬元。
2、背景資料：
某堤防工程總長為15.30km，其中新建堤防2km，起始樁號為K10+500，終止樁號為K12+500，堤身高度6.5m，按三十年一遇的防洪標準設計，主要建設內容有堤身清表、老堤加高培厚、新堤身土方填筑、填塘固基等。施工過程中發生如下事件：
事件一：工程開始前，施工單位對土料場進行了充分調查，選擇具有代表性的黏性土進行碾壓試驗，選取三種不同的土料含水量，根據選定的碾壓機械確定了含水量等土料填筑壓實參數。
事件二：為加快工程進度，施工單位對新建堤防分兩個作業段同時進行分層施工，每個工作面長度為1km，與老堤防接坡坡比按1：2控制。
事件三：監理機構根據料場土質情況、本工程設計標準和相關規定，分別提出新堤身土方填筑、老堤加高培厚施工土料填筑壓實度、壓實度合格率控制標準。
事件四：應項目法人申請，竣工驗收主持單位組織了工程竣工驗收會議。竣工驗收委員會由竣工驗收主持單位、有關地方人民政府和部門、有關水行政主管部門、質量和安全監督機構、項目法人、勘測、設計、監理、施工、主要設備制造商、運行管理等單位的代表以及有關專家組成。
1.根據事件一，說明應選取哪三種不同的土料含水量進行碾壓試驗?除給定的碾壓參數外，還主要包括哪些?
2.指出事件二的不妥之處，并改正。兩個作業段同時進行分層施工應注意哪些要點?
3.根據事件三，分別指出新堤身土方填筑、老堤加高培厚施工土料填筑壓實度、壓實度合格率控制標準分別是多少?并說明理由。
4.指出事件四的不妥之處，并說明理由。
參考解析：
1.【參考答案】
黏性土料壓實含水量可取ω1=ωp+2%、ω2=ωp、ω3=ωp-2%三種進行試驗。ωp為土料塑限。土料填筑壓實參數除含水量外，還主要包括碾壓機具的重量、碾壓遍數及鋪土厚度等。
【考點解析】
這是一道施工技術題，主要考核考生在土方填筑前應進行哪些技術工作。
在確定土料壓實參數前必須對土料場進行充分調查，全面掌握各料場土料的物理力學指標，在此基礎上選擇具有代表性的料場進行碾壓試驗，作為施工過程的控制參數。通過碾壓試驗可以確定合適的壓實機具、壓實方法、壓實參數等，并核實設計填筑標準的合理性。黏性土料填筑壓實參數主要包括碾壓機具的重量、含水量、碾壓遍數及鋪土厚度等，振動碾還應包括振動頻率及行走速率等。對非黏性土料的試驗，只需作鋪土厚度、壓實遍數和干密度的關系曲線，據此便可得到與不同鋪土厚度對應的壓實遍數，根據試驗結果選擇現場施工的壓實參數。
2.【參考答案】
與老堤防接坡坡比按1：2控制不妥，應緩于1：3。兩個作業段同時進行分層施工，層與層之間分段接頭應錯開一定距離，各分段之間不應形成過大的高差。
【考點解析】
這是一道關于堤防施工質量控制的題，主要考核考生對堤防施工質量要點的掌握。 《堤防工程施工規范》SL260—98對接縫、堤身與建筑物接合部施工提出明確要求：土堤碾壓施工分段間有接頭應錯開一定距離，高差的連接或新老堤相接時垂直堤軸線方向的各種接縫應以斜面相接。坡度可采用1：3～1：5，高差大時宜用緩坡.不應形成過大的高差。在土堤的斜坡結合面上填筑時應符合下列要求：應隨填筑面上升進行削坡并削至質量合格層;削坡合格后應控制好結合面土料的含水量邊刨毛邊鋪土邊壓實;垂直堤軸線的堤身接縫碾壓時應跨縫搭接碾壓，其搭接寬度不小于3m。
3.【參考答案】
新堤身土方填筑、老堤加高培厚施工土料填筑壓實度均應大于等于92%、壓實度合格率均應大于等于85%。本工程堤防按三十年一遇的防洪標準設計，為3級堤防.堤身高度6.5m，采用黏性土填筑。
【考點解析】這是一道關于水利水電工程等級劃分和水利水電工程單元工程施工質量驗收標準的綜合題，考核考生對工程等級劃分和施工質量標準掌握的綜合程度。
根據《堤防工程設計規范》GB 50286--2013的規定.堤防工程的防洪標準主要由防洪對象的防洪要求而定，堤防工程的級別根據堤防工程的防洪標準確定。
4.【參考答案】
項目法人、勘測、設計、監理、施工、主要設備制造商參加竣工驗收委員會不妥。水利工程竣工驗收時，項目法人、勘測、設計、監理、施工、主要設備制造商應作為被驗收單位參加竣工驗收會議，不參加竣工驗收委員會。
【考點解析】
這是一道關于水利工程竣工驗收的題目，考核考生對水利工程竣工驗收要求的掌握。根據《水利水電建設工程驗收規程》SL223——2008，竣工驗收委員會應由竣工驗收主持單位、有關地方人民政府和部門、有關水行政主管部門和流域管理機構、質量和安全監督機構、運行管理單位的代表以及有關專家組成。工程投資方代表可參加竣工驗收委員會。項目法人、勘測、設計、監理、施工和主要設備制造(供應)商等單位應派代表參加竣工驗收。負責解答驗收委員會提出的問題，并應作為被驗收單位代表在驗收鑒定書上簽字。
【二級建造師《水利水電》案例分析練習題】相關文章：
二級建造師《水利水電》案例分析練習題07-23
二級建造師《建筑工程》案例分析練習題10-27
二級建造師《市政工程》案例分析練習題10-12