2016二級建造師《市政工程》專項練習題及答案

　　案例分析題

　　第1題某項目部承建一項城市道路工程，道路基層結構為200 mm厚碎石墊層和350 mm厚水泥穩定碎石基層。

　　項目部按要求配置了安全領導小組，并成立了以安全員為第一責任人的安全領導小組，成員由安全員、項目經理及工長組成。項目部根據建設工程安全檢查標準要求在工地大門口設置了工程概況牌、環境保護制度牌、施工總平面圖公示標牌。

　　項目部制定的施工方案中，對水泥穩定碎石基層的施工進行詳細規定：要求350 mm厚水泥穩定碎石分兩層攤鋪，下層厚度為200 mm，上層厚度為150 mm，并用15 t壓路機碾壓。為保證基層厚度和高程準確無誤，要求在面層施工前進行測量，如出現局部少量偏差則采用薄層補貼法進行找平。

　　在工程施工前，項目部將施工組織設計分發給相關各方人員，以此作為技術交底并開始施工。

　　問題

　　1.指出安全領導小組的不妥之處，改正并補充小組成員。

　　2.根據背景資料，項目部還需設置哪些標牌?

　　3.指出施工方案中錯誤之處并給出正確做法。

　　4.說明把施工組織設計直接作為技術交底做法的不妥之處并改正。

　　【正確答案】：

　　1.安全領導小組的不妥之處：成立了以安全員為第一責任人的安全領導小組。

　　改正：應成立以單位主要負責人為第一責任人的安全領導小組。

　　小組成員還應包括：項目技術負責人、專職安全生產管理人員。

　　2.根據背景資料，項目部還需設置的標牌：安全紀律牌;防火須知牌;安全無重大事故計時牌;安全生產、文明施工牌;施工項目經理部組織及主要管理人員名單圖。

　　3.施工方案中錯誤之處及正確做法。

　　(1)錯誤之處：用15 t壓路機碾壓。

　　正確做法：宜采用12～18 t壓路機作初步穩定碾壓，混合料初步穩定后用大于18 t的壓路機碾壓，壓至表面平整、無明顯輪跡，且達到要求的壓實度。

　　(2)錯誤之處：出現局部少量偏差采用薄層補貼法進行找平。

　　正確做法：應采用挖補100 mm的方法再進行找平，嚴格遵守“寧高勿低，寧刨勿補”的原則。

　　4.不妥之處：項目部將施工組織設計分發給相關各方人員，以此作為技術交底并開始施工。

　　改正：施工技術交底包括施工組織設計交底及工序施工交底。各種交底的文字記錄，應有交底雙方簽認手續。

　　第2題某施工單位承接了一項市政排水管道工程，基槽采用明挖法放坡開挖施工，寬度為6.5 m，開挖深度為5 m，場地內地下水位位于地表下1m，施工單位擬采用單排井點降水，井點的布置方式和降深的示意圖如下圖所示。

　　施工單位組織基槽開挖、管道安裝和土方回填三個施工隊流水作業，并劃分了三個施工段，根據合同工期要求繪制網絡進度圖如下圖所示。

　　問題

　　1.指出降水井點布置的不妥之處，并寫出正確的做法。

　　2.降水深度是否妥當，如不妥，請改正。

　　3.網絡進度圖上有兩個不符合邏輯的地方，請在圖上用虛線畫出虛工作，讓邏輯更合理。

　　4.計算本工程的總工期，并指出關鍵線路。

　　【正確答案】：

　　1.降水井點布置的不妥之處及正確的做法。

　　(1)不妥之處：采用單排井點降水。

　　正確做法：宜采用雙排線狀布置。

　　(2)不妥之處：井點管布置的位置。

　　正確做法：井點管應布置在基坑(槽)上口邊緣外1.0～1.5 m。

　　(3)不妥之處：井點自基坑(槽)端部的位置。

　　正確做法：井點自基坑(槽)端部再延伸10～15 m，以利降低水位。

　　2.降水深度不妥當。

　　改正：降水深度應大于0.5 m。

　　3.修改后的網絡進度圖如下圖所示。

　　第3題某建設單位與A市政工程公司(簡稱A公司)簽訂管涵總承包合同，管涵總長800 m，A公司將工程全部分包給B公司(簡稱B公司)，并提取了5%的管理費。A公司與B公司簽訂的分包合同中約定：(1)出現爭議后通過仲裁解決;(2)B公司在施工工地發生安全事故后，應賠償A公司合同總價的0.5%作為補償。

　　B公司采用放坡開挖基槽再施工管涵的施工方法。施工期間A公司派駐現場安全員發現某段基槽土層松軟，有失穩跡象，隨即要求B公司在此段基槽及時設置板樁臨時支撐。但B公司以工期緊及現有板樁長度較短為由，決定在開挖基槽2m深后再設置支撐，且加快基槽開挖施工進度，結果發生基槽局部坍塌。造成一名工人重傷。

　　建設行政主管部門在檢查時，發現B公司安全生產許可證過期，責令其停工，A公司隨后向B公司下達了終止分包合同通知書，B公司以合同經雙方自愿簽訂為由訴至人民法院，要求A公司繼續履行合同或承擔違約責任并賠償經濟損失。

　　問題

　　1.對發生的安全事故，反映出A公司和B公司分別在安全管理上存在什么具體問題?

　　2.B公司處理軟弱土層基槽做法違反規范中的什么規定?

　　3.法院是否應當受理B公司的訴訟?為什么?

　　4.該分包合同是否有效?請說明法律依據。

　　5.該分包合同是否應當繼續履行?針對已完成工作量應當如何結算?

　　6.發生事故后B公司是否應該支付合同總價的0.5%作為補償?說明理由。

　　【正確答案】：

　　1.對發生的安全事故，反映出A公司在安全管理上存在的具體問題：A公司不應當將建設工程主體結構的施工進行分包;應當審核批準分包商編制的專項施工組織設計和施工方案，包括安全技術措施;應當提供或驗證必要的安全物資、工具、設施、設備;應當確認分包商進場從業人員的資格。

　　對發生的安全事故，反映出B公司在安全管理上存在的具體問題：要服從總包單位的安全生產管理;應認真貫徹執行工地的分部分項、分工種及施工安全技術交底要求;在施工期間必須接受總包方的檢查、督促和指導;對各自所處的施工區域、作業環境、安全防護設施、操作設施設備、工具等必須認真管理，發生問題和隱患，立即停止施工，落實整改。

　　2.B公司處理軟弱土層基槽做法違反規范中的支撐應隨著挖土的加深及時安裝，在軟土或其他不穩定土層中，開始支撐的溝槽開挖深度不得超過1.0 m的規定。

　　3.法院不應當受理B公司的訴訟。

　　理由：分包合同中約定出現爭議后通過仲裁解決。

　　4.該分包合同無效。

　　法律依據：A公司不應當將建設工程主體結構的施工進行分包。

　　5.該分包合同不應當繼續履行。

　　針對已完成工作量應當實際已經完成工程量來結算。

　　6.發生事故后B公司不應該支付合同總價的0.5%作為補償。

　　理由：合同無效。

　　第4題某項目部承接華北地區某城市道路綠化工程，為全長2.5 km，道路兩側栽植行道樹，按設計要求，行道樹為深根性的國槐。胸徑為12～15 cm。

　　在施工過程中，發生了如下事件：

　　事件1：國槐帶土球移植，土球大小符合規范要求，項目部在苗木運來之前挖好了樹穴，樹穴上大下小，上口徑比下口徑大15～20 cm，樹穴上口直徑與土球直徑接近，挖出的表土和底土混合均勻后放置一邊備用。