2017一級建造師水利水電工程全真題
單項選擇題
1、根據施工生產防火安全的需要，水利工程施工現場消防通道應保持通暢，寬度不得小于( )m。
A.1.5
B.2.5
C.3.5
D.4.5
2、 根據水利工程驗收有關規定，竣工驗收主持單位應當在( )中明確。
A.工程開工報告的批準文件中
B.工程初步設計的批準文件中
C.竣工驗收主持單位批復文件中
D.竣工驗收申請報告中明確
3、 下列方法中，不屬于水利基本建設項目竣工決算審計方法的是( )。
A.初查法
B.詳查法
C.核對法
D.調查法
多項選擇題
4、 基坑經常性排水總量應包括( )。
A.排水時基坑內降水量
B.覆蓋層中的含水量
C.施工棄水量
D.圍堰和地基在設計水頭的滲流量
E.越境過水量
5、 《水利水電工程標準施工招標文件》規定的合同附件格式包括( )等格式文件。
A.合同協議書
B.履約擔保
C.預付款擔保
D.投標報價函
E.工程量清單
簡答題
6、 某水利工程施工項目，發包人依據《水利水電工程標準施工招標文件》(2009年版)，與施工單位簽訂了施工合同。招標文件中的工期為280天，協議書中的工期為240天。
施工中發生了下列事件：
事件1：施工單位在按監理單位簽發的設計文件組織施工前，發現某部位鋼筋混凝土澆筑要求與相關規范規定不一致，向設計單位提出變更建議并附變更方案;設計單位審核后認為施工單位的建議正確，方案合理，向施工單位發出了設計修改文件。
事件2：在施工過程中，根據監理單位的書面指示，施工單位進行了跨河公路橋基礎破碎巖石開挖，但公路橋報價清單中無此項內容。主體工程報價清單中有以下單價：
(1)混凝土壩A：砂卵石、巖石地基開挖70元/m³;B：基礎處理80元/m³;
(2)土石壩C：砂卵石、巖石地基開挖50元/m³;D：基礎處理60元/m³。
事件3：施工單位經監理單位批準后對基礎進行了混凝土覆蓋。在下一倉澆筑準備時，監理單位對已覆蓋的基礎質量有疑問，指示施工單位剝離已澆混凝土并重新檢驗，檢測結果表明，基礎質量不合格。施工單位按要求進行返工處理并承擔了相應的施工費用，但提出了檢驗費用支付申請和因此次檢驗影響進度的工期索賠。
問題：
(1)該工程的合同工期應為多少天?為什么?
(2)在事件1設計文件變更過程中，施工單位、設計單位的做法有無不妥之處?說明理由。
(3)在事件1的變更中若涉及需要調整合同價格時，應遵循什么原則?
(4)在事件2中，如果從4個單價中選用的話，你認為哪一項單價最為合理?說明理由。
(5)在事件3中，施工單位的檢驗費用支付申請和工期索賠是否成立?為什么?
7、 某高土石壩壩體施工項目，業主與施工總承包單位簽訂了施工總承包合同，并委托了工程監理單位實施監理。
施工總承包完成樁基工程后，將深基坑支護工程的設計委托給了專業設計單位，并自行決定將基坑的支護和土方開挖工程分包給了一家專業分包單位施工，專業設計單位根據業主提供的勘察報告完成了基坑支護設計后，即將設計文件直接給了專業分包單位，專業分包單位在收到設計文件后編制了基坑支護工程和降水工程專項施工組織方案，施工組織方案經施工總承包單位項目經理簽字后即由專業分包單位組織了施工。
專業分包單位在施工過程中，由負責質量管理工作的施工人員兼任現場安全生產監督工作。土方開挖到接近基坑設計標高時，總監理工程師發現基坑四周地表出現裂縫，即向施工總承包單位發出書面通知，要求停止施工，并要求立即撤離現場施工人員，查明原因后再恢復施工，但總承包單位認為地表裂縫屬正常現象沒有予以理睬。不久基坑發生嚴重坍塌，并造成4名施工人員被掩埋，其中3人死亡，1人重傷。
事故發生后，專業分包單位立即向有關安全生產監督管理部門上報了事故情況。經事故調查組調查，造成坍塌事故的主要原因是由于地質勘察資料中未標明地下存在古河道，基坑支護設計中未能考慮這一因素。事故中直接經濟損失300萬元，于是專業分包單位要求設計單位賠償事故損失300萬元。
問題：
(1)請指出上述整個事件中有哪些做法不妥，并寫出正確的做法。
(2)根據《水利工程建設安全生產管理規定》，施工單位應對哪些達到一定規模的危險性較大的工程編制專項施工方案?
(3)根據《水利工程建設重大質量與安全事故應急預案》，本事故應定為哪種等級的事故?并說明理由。
(4)這起事故的主要責任人是誰?請說明理由。
8、案例(五)
背景資料：
某堤防除險加固工程，堤防級別為1級。該工程為地方項目，項目法人由某省某市水行政主管部門組建，質量監督機構為該市水利工程質量監督站。該項目中一段堤防工程為一新建施工合同段，全長2.0km，為黏性土料均質堤，由某施工單位承建。該合同簽約合同價為1460萬元，主要工程內容、工程量及工程價款如表5-1所示。
表5-1 主要工程內容、工程量及工程價款|
序號 |
工程內容 |
工程量 |
工程價款（萬元） |
備注 |
|
1 |
土方填筑 |
44.8萬m³ |
672.0 |
|
|
2 |
混凝土護坡 |
5600m³ |
260.0 |
|
|
3 |
堤頂道路 |
16000㎡ |
178.0 |
|
|
4 |
草皮護坡（鋪滿馬尼拉草皮） |
36000㎡ |
108.0 |
施工過程中發生如下事件：
事件一：施工單位根據現場具體情況，將土方填筑、混凝土護坡、堤頂道路、草皮護坡工程施工分別劃分為4個、2個、2個、2個作業組，具體情況如表5-2所示。
表5-2 堤防合同段作業劃分|
序號 |
作業組編號 |
樁號（內容） |
工程量 |
工程價款（萬元） |
備注 |
|
|
1 |
土方填筑 |
T—A |
36+000～36+560 |
12.6（m3） |
189.0 |
|
|
2 |
T—B |
36+560～36+980 |
10.2（m3） |
153.0 |
||
|
3 |
T—C |
36+980～37+540 |
12.2（m3） |
183.0 |
||
|
4 |
T—D |
37+540～38+000 |
9.8（m3） |
147.0 |
||
|
5 |
混凝土護坡 |
H—A |
36+000～36+950 |
2900（m2） |
134.6 |
|
|
6 |
H—B |
36+950～38+000 |
2700（m2） |
125.4 |
||
|
7 |
壩頂道路 |
L—A |
基層、底基層組 |
16000（m2） |
58.0 |
|
|
8 |
L—B |
路面組 |
16000（m2） |
120.0 |
||
|
9 |
草坡護坡 |
P—A |
36+000～37+000 |
18500 |
55.5 |
|
|
10 |
P—B |
37+000～38+000 |
17500 |
52.5 |
||
主體工程開工前，項目法人組織監理、設計、施工等單位對本合同段工程進行了項目劃分。分部工程項目劃分時，要求同種類分部工程的工程量差值不超過50%，不同種類分部工程的投資差額不超過1倍。
事件二：因現有水利水電工程單元工程質量評定標準中無草皮護坡質量標準，施工單位在開工前組織編制了草坡護坡工程質量標準，由本工程質量監督機構批準后實施。
事件三：工程開工后，施工單位按規范規定對土質堤基進行了清理。
事件四：土方填筑開工前，對料場圖樣進行了擊實試驗，得出土料最大干密度為1.60g/cm3，設計壓實度為95%。某土方填筑單元工程的土方填筑碾壓工序干密度檢測結果如表5-3所示，表中不合格點分布不集中;該工序一般項目檢測點合格率為92%，且不合格點不集中;各項報驗資料均符合要求。
事件五：施工至2013年5月底，本合同段范圍內容的工程項目已全部完成，所包括的分部工程已通過了驗收，設計要求的變形觀測點已測得初始值并在施工期進行了觀測，施工中未發生質量缺陷。據此，施工單位向項目法人申請合同工程完工驗收。
|
序號 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
ρ（g/cm3） |
1.60 |
1.59 |
1.55 |
1.53 |
1.51 |
1.57 |
1.60 |
1.58 |
1.49 |
1.52 |
|
序號 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
|
ρ（g/cm3） |
1.56 |
1.57 |
1.54 |
1.59 |
1.58 |
1.48 |
1.59 |
1.56 |
1.55 |
1.53 |
問題：
1.根據背景資料，請指出本合同段單位工程、分部工程項目劃分的具體結果，并簡要說明堤防工程中的單位工程、分部工程項目劃分原則。
2.根據《水利水電工程單元工程施工質量評定表填表說明與示例(試行)》(辦建管[2002]182號文)，指出并改正事件二的不妥之處。
3.根據《堤防工程施工規范》(SL260-98)，說明事件三堤防清基的主要技術要求。
4.根據《水利水電工程單元工程施工質量驗收評定標準-堤防工程》(SL634—2012)，評定事件四中碾壓工序的質量等級并說明理由。
5.根據《水利水電建設工程驗收規程》(SL223—2008)，除事件五所述內容外，合同工程完工驗收還應具備哪些條件?
9、背景資料
某堤防工程總長為25km，堤身高度6.5m，按50年一遇的防洪標準設計，工程加固設計內容有：樁號10+000～12+000堤段鏟除退建，老堤堤身加高培厚等。填筑土料為少黏性土，設計單位根據《堤防工程設計規范》GB50286--2013的規定，確定了該堤防工程填筑壓實度。該工程項目劃分為一個單位工程。
施工過程中發生如下事件：
事件1：工程開工前，施工單位在料場選取土料進行室內標準擊實試驗，得出最大干密度為1.689/cm3，并根據《水利水電工程單元工程施工質量驗收標準一堤防工程》SL6342012的規定確定了新堤身土方填筑、老堤加高培厚土料填筑壓實度合格率控制標準。
事件2：施工單位對退建、新建堤防分兩個作業班組同時進行分層施工，每個工作面
長度為1km。碾壓時嚴格控制土料含水率，土料含水率控制在最優含水率±5%范圍內。
事件3：工程完成后，項目法人適時主持了單位工程驗收，驗收工作組由項目法人、勘測、設計、監理、施工、運行管理等單位的代表組成。并邀請了設計單位和監理單位各1名專家參加驗收工作組。施工單位項目經理(一級建造師)和專職質檢員(助理工程師)參加單位工程驗收。
問題
1.指出事件一中，本工程土方壓實干密度控制值應是多少(計算結果保留2位有效數字)，分別指出新堤身土方填筑、老堤加高培厚施工土料填筑壓實度合格率控制標準并說明理由。
2.指出并改正事件二的不妥之處。兩個作業段同時進行分層施工應注意哪些要點?
3.指出事件三的不要之處并說明理由。
10、 背景資料
某水庫溢洪道加固工程，控制段共3孔，每孔凈寬8.0m。加固方案為：底板頂面增澆20cm厚混凝土，閘墩外包15cm厚混凝土，拆除重建排架、啟閉機房、公路橋及下游消能防沖設施。
溢洪道加固施工時，在鋪蓋上游填筑土圍堰斷流施工，圍堰斷面如圖所示。隨著汛期臨近，堰前水位不斷上升，某天突然發現堰后有大面積管涌群，施工單位為防止事故發生，及時就近挖取黏性土進行封堵，隨后上游水位繼續上漲，封堵失敗，圍堰決口，導致剛澆筑的溢洪道底板、下游消能防沖設施被沖毀，造成直接經濟損失100萬元。事故發生后，項目法人組織聯合調查組進行事故調查，根據水利部《貫徹質量發展綱要、提升水利工程質量的實施意見》(水建管[2012]581號)中的“四不放過原則”對事故進行了處理;施工單位組織制定處理方案，報監理機構批準后，對事故進行了處理，處理后不影響工程正常使用，對工程使用壽命影響不大。
問題
1.本工程事故發生前施工單位對管涌群采取的處理措施有何不妥?并簡要說明本工程管涌的搶護原則和正確搶護措施。
2.根據《水利工程質量事故處理暫行規定》，水利工程質量事故一般分為哪幾類?并指出本工程質量事故類別。
3.根據質量事故類別，指出本工程質量事故處理在方案制定和報批程序方面的不妥之處，并說明正確做法。
【一級建造師水利水電工程全真題】相關文章：
一級建造師考試水利水電工程全真題03-21
2016二級建造師水利水電工程全真題06-03
一級建造師考試水利水電工程基礎題09-16
一級建造師考試水利水電工程演練題03-21
一級建造師考試水利水電工程仿真題03-21
一級建造師考試水利水電工程猜測題08-17
2016一級建造師水利水電工程鞏固題05-15
2016一級建造師水利水電工程仿真題10-19
2016一級建造師水利水電工程提升題10-08