教學業務檢查總結報告2017年

相關推薦

教學業務檢查總結報告2017年

　　總結就是全面的，系統的，本質的理性認識上來，尋找出工作和事物發展的規律，從而掌握并運用這些規律，下面是由百分網小編為大家準備的教學業務檢查總結報告2017年，喜歡的可以收藏一下!了解更多詳情資訊，請關注應屆畢業生考試網!

教學業務檢查總結報告2017年

　　為了進一步規范教師的教學行為，查找出學校業務管理中存在的問題和不足，總結各位老師在3月份取得成績及成功經驗，圓滿完成2017年3月份績效工資考核工作，教導處于2017年4月2日組織了本次業務檢查，這次檢查共分語文組、數學組、英語組、理化組、政史地及藝體組六個組，一共檢查了38人次，檢查內容包括備課、聽課手冊、課堂作業、批改手冊、錯題集、培優補差、學習筆記等八項。

　　現將本次檢查結果小結如下：

　　一、語文組

　　語文組共6位教師：方煦、馮彬、邱欣、胥保進、劉榮浩、吳躍。六位老師都能及時將自己的業務交到教導處檢查。

　　語文組是學校各個教研組中業務最好的。

　　從備課及培優補差來看，每位教師的備課數量充足，均達到35節以上(含作文備課)。方煦、馮彬有單獨的作文備課。環節齊全，都有三維目標，教學重難點、教學過程等，板書設計、教后反思均符合規定的要求，其中吳躍、方煦等老師備課結構清晰，實用性較強;劉榮浩、邱欣因為涉及到畢業班復習，備課相對簡單一點。

　　從作業設置和批改手冊來看，各位老師布置的作業量足，題型樣，內容有梯度，有層次，大部分學生書寫工整，書面整潔。其中方煦作業14次，作文7次，最后一次未批閱。;馮彬、胥寶進老師作文8次，作業分別是15次、16次、14次;九年級吳躍、劉榮浩作文6次，作業都是14次，并且都認真批閱。有眉批、尾批、錯別字訂正欄、等第、日期齊全，批閱質量較高。從語文課堂作業來看，學生對基礎題都能完成，但大部分學生對其中的寫作題完成不好，今后老師要加大檢查、督促力度，用好用細課堂作業。

　　從聽課手冊上來看，大多數老師記錄完整，項目齊全，方煦、馮彬、胥寶進、吳躍四位老師環節齊全。有些老師記錄上沒有聽課日期、授課班級、授課人等;個別老師缺少過程性評價。

　　從錯題集和批改手冊來看，馮彬老師的最好，達到16次;邱欣、吳躍15次，劉榮浩老師14次，記錄詳實，書寫認真，環節齊全。

　　其他幾項都做的很好。

　　二、數學組

　　數學組共檢查了六位老師，分別是傅德恒老師、周大勇、張亮、王夢宇、宋之飛、魏禮銀。

　　1、備課及培優補差：數學組老師都能精心備課，并超前備課，環節也較為齊全，書寫比較認真，工整，優差生輔導計劃比較實用，課后反思也符合要求。其中最好的依

　　然是王夢宇老師，寫的非常詳細，作業設計合理，有單獨的教后反思，用紅色筆標出。比較實用，切合實際。傅老師雖然年齡較大，但依然堅持保質保量地備課。特別是學生有大量的作業和錯題集。但其批改手冊一項次數不足。張主任雖然平時事務繁忙，但業務無論是數量還是質量都完全符合學校的要求，教案書寫詳細認真，有反思。

　　2、作業：總體情況較好，作業設置合理，題型多樣，作業量適中，難易相當，批閱及時，認真，批語恰當，出現的錯題也能及時批改訂正，并做好統計，寫好批改記錄。其中較好的有：傅德恒的作業達到了40次，并且全批全閱，質量較高。但批改手冊記錄不全。其余五位教師都是35次。但是作業也存在著不足之處，比如有些老師批改作業時幾題在一起只用一個對號，較粗略。

　　3、聽課記錄：最好的是王夢宇，聽課27節;大部分老師在次數上都符合要求，但是有個別老師有的沒寫授課人或聽課日期，節次等。

　　三、英語組：

　　英語組共檢查了5位老師的業務，分別是朱紅艷、王晨、胡娜娜、陳敏賢、劉艷。

　　1、備課及培優補差：每位教師都能達到35節以上。環節齊全，都有教學目標、教學重難點、教學過程、板書設計，能達到一定數量的教學反思和課后回憶。其中朱紅艷、陳敏賢書寫認真，內容詳實，有課后反思。其中劉艷老師業務請假一個月，回來后迅速積極投入工作，業務依然非常優秀。

　　2、課堂作業：，胡娜娜、陳敏賢、朱紅艷做了33次。大部分老師布置的作業適量，題型多樣，批改細致認真，學生也能夠及時訂正，老師的批語有針對性及鼓勵性。

　　3、聽課記錄。大部分教師的聽課錄符合要求，陳敏賢15次，胡娜娜14次，且環節交齊全。其他老師13次。個別老師節次記錄不詳細。

　　4、錯題集及及批改手冊。基本上能做到記錄非常詳實，并且有反饋意見。

　　四、理化生組：

　　共檢查7位老師的業務。分別是張志飛、賈康、金得志、高鵬、梁海巖、張新遠。

　　1、備課及培優補差：絕大多數老師備課順利完成，環節齊全，都有教學目標、教學重難點、教學過程。比較好的有高鵬、金得志，備課達到25節。特別是高鵬，不僅節次充足，而且書寫認真，二次備課痕跡明顯，有課后反思。梁海巖18課時，內容詳實，環節齊全。

　　2、課堂作業及批改手冊：大部分老師布置的作業適量，題型多樣，批改細致認真，學生也能夠及時訂正。張志飛做了16次，金得志高鵬做了15次，賈康做了15次，都符合要求，而且全批全改。

　　3、聽課記錄。大部分教師的聽課錄符合要求，但也有的教師的聽課錄的節數不足，有的環節不完整，有的聽課時間未填寫，有的沒有聽課意見或評價。較好的是賈康和張新遠，次數充足，達到15次;其余老師13次，記錄較詳實。

　　五、政史地組：

　　共6位檢查老師。分別是：曹紫文、徐宵、欽健、朱康健、仝麗萍、周英杰。

　　1、備課。徐宵老師達到了20課時。欽健、仝麗萍17課時。

　　其中徐宵老師和欽健老師備課內容詳實，書寫認真。特別是徐宵老師，寫的是祥案，有課后反思。朱康健備課為打印版，不符合要求。

　　2、作業及批改手冊。較好的是欽健老師、仝麗萍老師，做了14次作業。而且題量適中，有針對性，全批全改。徐宵各做了13次，全批全改。

　　3、聽課記錄都是4次，但有的記錄太簡單。輔導紀錄徐宵、欽健、仝麗萍進行了14次，有學生名單，但有的缺少習題因素。徐宵老師九年級主要作業是中考新航標，講解非常詳細。

　　六、藝體組。

　　共檢查了5位老師的業務，分別是李成、房慶國老師、楊影、劉明、劉偉。

　　1、備課。房老師備了18課時。楊影備了26課時。書寫認真，圖文并茂，完全符合學校要求。李成16課時，劉明老師15課時。劉偉老師因為學科特殊性，備課為電子教案。值得表揚的是楊影老師，有單獨的興趣小組備課，書寫認真，次數充足，環節齊全。

　　2、聽課手冊。劉明老師14次，劉偉15次。

　　通過本次檢查，總體情況比較好。表現在(一)備課課時充足：絕大部分老師能備足課時，有一定提前量，聽課數量足。(二)教案質量：除朱康健外，全體教師手寫，書寫認真，環節齊全，有計劃。從教學目標、教學重難點、教學設計和教學過程能體現出集體備課，絕大部分老師二次備課精致，三維目標明確，重點突出。(三)聽課情況：聽課情況總體良好，大部分老師聽課課時足，記錄過程完整，內容具體，有教學評價與隨堂點評。

　　當然，也存在諸多需要改進的地方。大部分老師聽課手冊應付檢查，有部分老師教學評價缺失或偏少，記錄較簡，且注重課堂內容呈現，缺少教學方法、學生學情學況的記錄與評價。

　　增強教育法規意識，充分認識業務檢查的意義，學校領導組要加大教學常規管理的力度，切實將教學常規管理作為學校工作的重要組成部分，進一步規范教學管理。

【教學業務檢查總結報告】相關文章：