<address id="ousso"></address>
<form id="ousso"><track id="ousso"><big id="ousso"></big></track></form>
  1. 教學設計

    《燭之武退秦師》的教學設計

    時間:2025-02-10 16:11:08 教學設計 我要投稿

    《燭之武退秦師》的教學設計

      教學目標 :

    《燭之武退秦師》的教學設計

      1、 掌握實詞:若、鄙、說、辭、知等,虛詞:之、以、于等。了解相關文學常識。

      2、 能理解課文內容、層次結構和人物形象。

      3、 背誦課文。

      教學重點:

      在掌握字詞語句的基礎上理解課文內容。

      教學方法:

      以誦讀、討論、練習為主

      教時安排 :

      兩課時

      教具:

      投影儀

      教學過程 :

      第一教時

      一:預習要求

      1、 給生字注音

      2、能流暢地誦讀課文

      二:導入 新課

      一九五五年,著名科學家錢學森沖破重重阻撓回國,當時美國的海軍處長金波爾說:“我寧可把這家伙槍斃了,也不讓他離開美國,無論他在哪里,都抵得上五個師。”一個人的力量能抵得上五個師嗎?今天我們要學的《燭之武退秦師》會告訴我們答案。

      三:檢查預習

      1、 注音 貳、汜、佚、縋、說、戍、敝、共、逢、闕

      2、 填空 《左傳》是我國第一部 體史書,傳說是春秋末年 所著,由于它是對史書《 》所作的傳注,所以又稱《 》,初中我們曾學過其中的《 》,出自其中的成語有 。

      四:誦讀課文

      1、 老師范讀

      2、 學生齊讀

      3、 自由誦讀

      五:解釋字詞

      1、且貳于楚也

      2、晉軍函陵

      3、師必退

      4、今急而求子

      5、夜縋而出

      6、朝濟而夕設版焉

      7、既東封鄭

      8、因人之力而敝之

      9、失其所與

      10、亦去之

      六:翻譯語句

      1、 臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也矣。

      2、 若鄭亡而有益于君,敢以煩執事。

      3、 越國以鄙遠,君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?

      4、 若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。

      5、 微夫人之力不及此。

      七:自主研讀

      先自己對照注釋研讀課文,對難解之處相互討論,然后集中提問,老師解疑。

      (布置作業 :背誦課文)

      (第二課時)

      一:理解課文

      (先讓學生自由誦讀課文一到兩遍)

      1、秦晉為何圍鄭?(用原文回答)開篇交待這些有何作用?

      提示小結:說明這次圍鄭主要是晉國想報復鄭國,從而擴大其勢力;而秦鄭之間并沒有直接的利害沖突,這就為下文燭之武成功地離間秦晉埋下了伏筆。

      2、鄭伯是怎樣說服燭之武使秦的?(用原文語句回答)

      3、燭之武是怎樣說服秦伯退兵的?(用原文語句回答并作分析)

      提示:(1)以退為進;(2)曉之以弊;(3)許之以利;(4)巧施離間。(詳見教學論文《淺析<燭之武退秦師>的論辨藝術》

      4、鄭伯說服燭之武使秦和燭之武說服秦伯退兵有何異同?

      同:都從對方的切身利益出發。

      異:鄭 伯:直截了當

      燭之武:迂回曲折

      5、晉文公為何不愿攻秦?(用原文語句回答)從本題和第4題可以看出春秋時期諸侯爭霸有何特點?這對你有何啟示?

      提:(1)略

      (2)都以本國利益為中心

      (3)從中可以看出,國與國之間沒有永恒的朋友,也沒有永恒的仇敵,只有永恒的利益。古代如此,現代亦然。一九九九年美國轟炸我駐南聯盟大使館,是對我國主權的公然挑釁和侵犯,而我國政府沒有感情用事,而是從根本利益出發,通過外交手段來解決這一事端是完全正確的。(此題可引導學生自由討論,以培養學生的分析能力)

      二、結合課文內容分析本文結構特點

      提示小結:組織嚴密,曲折有致,首尾呼應。

      三:結合原文語句分析燭之武的形象

      提示:愛國,睿智超群,能言善辯。

      (以上兩個問題可稍作討論,不必深入探討。)

      四:自由誦讀,檢查背誦;完成練習三。

      五:知識積累

      1、找出本文中之、于、以的不同用例,并解釋,然后再找出以前所學課文中與此相同的例句。

      例 A:臣之壯也,猶不如人 助詞,取消句子獨立性

      之 B:是寡人之過也 助詞,的

      C:子犯請擊之 代詞,指秦軍

      D:唯君圖之 指示代詞,這件事

      a:雖我之死,有子存焉

      b:小大之獄,雖不能察,必以情

      c:肉食者謀之,又何間焉

      d:曾不能損魁父之丘,如太行、王屋何

      2、找出本文和以前所學課文中實詞“鄙、若、知、說、辭”的用例,并解釋。

      例 先帝不以臣卑鄙 淺陋

      鄙: 蜀之鄙有二僧 邊境、邊邑

      肉食者鄙,未能遠謀 鄙陋

      越國以鄙遠 邊境、邊邑

      六:閱讀遷移

      孫權襲荊州(公元219年,孫權派呂蒙襲荊州殺關羽),先主(劉備)大怒,欲討權。云(趙云)諫曰:“國賊是曹操,非孫權也。且先滅魏,則吳自服。操身雖斃,子丕篡盜(竊取帝位),當因(順應)眾心,早圖關中(泛指函谷關以西一帶),據河(黃河)渭(渭河)上游以討兇逆(叛逆,指曹魏勢力),關東(函谷關以東)義士必裹糧策馬以迎王師。不應置(放在一邊)魏,先與吳戰;兵勢一交,不能卒(通‘猝’,很快)解也。”先主不聽。

      《三國志·蜀書·趙云傳》裴松之注

      討論:趙云的話有道理嗎?先主為何不聽?結果怎樣?這對你有何啟示?

    【《燭之武退秦師》的教學設計】相關文章:

    《燭之武退秦師》教學設計09-11

    《燭之武退秦師》教學設計10-01

    《燭之武退秦師》教學設計案例08-19

    《燭之武退秦師》的優秀教學設計07-06

    燭之武退秦師教學設計(精選20篇)07-27

    燭之武退秦師教案09-30

    有關《燭之武退秦師》教學設計10篇08-09

    燭之武退秦師復習教案09-19

    燭之武退秦師公開課教學設計10-05

    <address id="ousso"></address>
    <form id="ousso"><track id="ousso"><big id="ousso"></big></track></form>
    1. 日日做夜狠狠爱欧美黑人