<address id="ousso"></address>
<form id="ousso"><track id="ousso"><big id="ousso"></big></track></form>
  1. java語言

    Java中傳值調用的理解和透析

    時間:2025-04-01 15:34:36 java語言 我要投稿
    • 相關推薦

    Java中傳值調用的理解和透析

      本文實例分析了Java中的傳值調用。分享給大家供大家參考。具體分析如下:

      Java以引用的方式操作對象實例

      可以確認的是Java中操作對象的方式是以引用的方式操作對象。為了更深刻的了解這點我寫了如下代碼:

      首先定義一個自定義類型

      復制代碼 代碼如下:public class Person {

      String name;

      Person(String name){

      this.name = name;

      }

      }

      這里name默認是public哦(和C++中class的默認屬性不一樣哦)

      然后Main函數中的調用如下:

      復制代碼 代碼如下:public class Main {

      /**

      * @param args

      */

      public static void main(String[] args) {

      // TODO Auto-generated method stub

      Person p1 = new Person("Paul");

      Person p2 = new Person("Griefen");

      System.out.println("p1.name = " + p1.name + " p2.name = " + p2.name);

      Person tmp;

      tmp = p1;

      p1 = p2;

      System.out.println("tmp.name = " + tmp.name + " p1.name = " + p1.name + " p2.name = " + p2.name);

      }

      }

      這時候的輸出結果如下:

      復制代碼 代碼如下:p1.name = Paul p2.name = Griefen

      tmp.name = Paul p1.name = Griefen p2.name = Griefen

      咦?為什么是這樣子一個結果呢?作為一個CPPer我感到很困惑!說好的是引用啊,那么執行了如下語句之后

      復制代碼 代碼如下:Person tmp;

      tmp = p1;

      p1 = p2;

      因為我按C++中引用的概念去理解這個操作,那么時候tmp p1 p2這時候應該都是同一個對象才對,即都應該指向p2這個對象啊。但是輸出結果顯然證明這樣的理解是不對的!那么Java中的引用既然和C++中的引用不是一回事?!!!難道和C++中的指針是同一回事嗎?

      好!我們就按照C++中的指針來理解一下這個操作過程。

      首先 Person tmp;是進行了一個指針的聲明剛好和C++中的指針聲明類似。而C++中明確的規定了引用的聲明是不可以這樣單獨寫的,引用聲明的時候就應該指針一個對象,顯然第一步的推理是正確的。這是一個好的開始!然后tmp = p1; p1 = p2; 顯然是tmp指向了p1,p1指向了p2,核對一下輸出結果。發現是吻合的!

      那說明Java中的引用如果和C++中的數據操作做比較的話,應該和C++中的指針的概念更相近!

      C++中指針實現上述功能

      既然說上面的Java操作對象方式和C++中的指針相似,那我們就看一下C++中實現上面的方式是怎么實現的呢

      復制代碼 代碼如下:#include "stdafx.h"

      #include

      #include

      class Person

      {

      public:

      std::string name;

      public:

      Person(std::string name)

      {

      this->name = name;

      };

      };

      int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])

      {

      Person* p1 = new Person("Paul");

      Person* p2 = new Person("Griefen");

      std::cout<< "p1.name " << p1->name << " p2.name = " << p2->name << std::endl;

      Person* tmp;

      tmp = p1;

      p1 = p2;

      std::cout<<"tmp.name" << tmp->name << " p1.name " << p1->name << " p2.name = " << p2->name << std::endl;

       tmp;

       p1;

      return 0;

      }

      調試之后發現輸出結果和上面Java的運行結果是一樣的

      任何語言的底層實現都是相同的

      既然Java中的引用效果看起來和C++的指針是一樣的為什么Java中不直接叫指針呢?顯然還是有區別的,比如Java中的引用是不能進行++運算的,而C++的指針就可以而且移動也會很隨意。顯然就這一點來說Java就對它的指針做了大量的工作去限制它,讓它運行起來更安全。但是不管上層看起來有多么大的卻別,到了底層都需要去申請內存,內存用完了之后要釋放。這是在任何一種語言中都要做的工作!

      希望本文所述對大家的Java程序設計有所幫助。

    【Java中傳值調用的理解和透析】相關文章:

    在Java中調用存儲的過程10-04

    java傳值的方法06-24

    在Java中調用存儲過程是怎樣的07-24

    Java中Jni調用DLL文件試驗07-22

    java調用的方法09-04

    如何在C/C++中調用Java08-17

    java調用的幾個方法07-27

    對Java中HashMap和TreeMap的區別的深入理解06-09

    java構造函數調用技巧10-26

    <address id="ousso"></address>
    <form id="ousso"><track id="ousso"><big id="ousso"></big></track></form>
    1. 日日做夜狠狠爱欧美黑人