2017備考GMAT邏輯機經練習題

2017備考GMAT邏輯機經練習題

　　以下是百分網小編整理的三道2017備考GMAT邏輯機經練習題，希望對大家有所幫助!更多信息請關注應屆畢業生考試網!

　　GMAT邏輯機經:瑪雅人吃蝸牛

　　瑪雅洞穴里有一堆蝸牛殼，蝸牛殼上有剝過的痕跡，為了方便實用，有人推斷瑪雅人食用蝸牛，不過科學家推測這些蝸牛殼可能是外人吃完扔瑪雅人洞里了，因為蝸牛殼沒有remove過的痕跡，問assumption

　　我選的沒有remove的蝸牛殼不是native的，，感覺有些怪怪的一道題，答案應該對。

　　考古

　　講一個動物的shell，它的end部分被removed了，所以就推出是古人吃了這個部分for一個ceremony。但是之后反駁說不是這樣的，說什么這個shell是在一堆deposit里面的。問assumption。

　　前兩個選項都是否定句帶not的，我選了第二個not，好像是說這個shell不在外面還是不在里面。。。。(這篇看了三四分鐘，還是不確定答案)

　　瑪雅人吃蝸牛那個。我選的是瑪雅人很可能在吃蝸牛的'地方剝蝸牛。也不確定。。。

　　話說一些考古學家在墨西哥的洞力面法線了很多蝸牛化石。這些蝸牛的貝殼后面都被人翹開了，證明有人吃了。考古學家推測是瑪雅人在山洞里面祭祀時候吃的。又有人說不是，是在別的地方吃掉后扔道這里的，因為洞里面沒有被翹開后扔掉的殼。

　　問這個題的前提是什么。非常陰險的選擇：

　　1)瑪雅人在洞外祭祀

　　2)瑪雅人把蝸牛當作裝飾或其它用途

　　3)瑪雅人在吃蝸牛的地方剝蝸牛

　　4)蝸牛跟祭祀沒關系

　　5)一個其它的選項。

　　如果沒看清楚以為是weaken,那么可能就會選2)了。其實應該是3)兩個論點都認為瑪雅人吃蝸牛的地方就是它們剝殼的地方。

　　數據表明，現在孩子們的運動傷害比從前多了一倍。所以有人建議小孩子不要進行太多specialized organized sports。然而某校醫院nurse反對這個觀點，說如今數據里的這些運動傷害都是很嚴重的嗎，還是只是小擦傷?這些運動傷害都需要treatment嘛?

　　以下哪個選項strengthen了nurse的結論?

　　Lz選從前很多小擦傷都木有被report也不需要treatment(大意就是數據采樣前后標準不一致

　　考古

　　一個人說最近數據表示小孩運動損傷多了但是因為不知道到底應該怎么定義這個運動損傷所以沒法evaluate這個數據，因為1. 不好意思實在記不清了 2.不知道是不是以前不會就診的minor injuries現在也會就診問加強。

　　選項只記得1. 最近decade醫生一直在宣傳不要讓小孩從事某些特定的運動

　　2. 最近的在serious injuries方面的治療技術突飛猛進。

　　近年來children在不當運動帶來損傷方面的treatment越來越多人們解釋說是因為children越來越多進行這方面不規范的運動但某醫生argue非也。大眾沒有理解不當運動的定義，需要知道更多具體關于的treatment的信息才可以得出結論。問support。

　　選項有兩個和organized sport有關的選項。

　　我選的是：近年來有很多新的treatment方式出現使以前無法救治的.病也得到了解決

　　現在小孩因為overuse而出現運動損傷的越來越多，最近的有8.1million小孩去治療。這個數字看起來很大，但其實是因為有些損傷，以前不會去醫院治療的，現在去醫院治療了。問加強。

　　選的是以前untreated，現在去治療了。

　　在某地很流行種一種草，每年要進貨很多grass seed。這種草種的問題在于，它會導致很多bacteria生長。于是科學家研究了某種方法decrease the possibility by half of the two most common types of bacteria…

　　以下哪個選項能help科學家的`這個plan?

　　Lz選科學家把這種草能導致的最嚴重的兩個bacteria給抑制了

【備考GMAT邏輯機經練習題】相關文章：