勞動仲裁調解書時效
勞動仲裁調解書時效是怎么樣的?《民訴法》第二百一十五條規定: 申請執行的期間為二年。
勞動仲裁調解能否中斷訴訟時效
20XX年3月原告張某在被告生產車間上班時被機器致傷右手手指，原告住院治療期間，被告支付了醫療費用。
20XX年5月，原告的傷經司法鑒定所鑒定為9級傷殘。
20XX年12月5日，原告向勞動爭議仲裁委員會提出要求確認其于20XX年3月在被告車間上班手指受傷系工傷的申請。
勞動仲裁委員會認為原告提出工傷申請時限已過，并經原告申請于20XX年12月20日組織原被告雙方調解，但雙方因賠償數額分歧較大，調解以無果告終。
20XX年11月4日原告起訴本院要求被告賠償原告傷殘賠償金等各項經濟損失共計人民幣45000元。
針對該案，有兩種不同處理意見：
第一種意見認為雖然原告起訴至法院時距傷情鑒定已兩年有余，超過了民事訴訟法中對人身損害賠償訴訟時效為一年的規定，但被告在勞動仲裁委員會組織調解過程中愿意調解，對此應視為訴訟時效的中斷，原告請求人身損害賠償的訴訟時效應該從20XX年12月20日起重新計算，因此原告起訴至法院時實際上并未超過訴訟時效，法院應酌情支持原告的訴訟請求。
第二種意見認為本案原告起訴時超過訴訟時效應駁回原告的訴訟請求。
廣東鑫涌律師事務所贊成第二種觀點。
所謂訴訟時效中斷是指在訴訟時效期間，因發生一定的法定事由，使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除后，訴訟時效期間重新計算。
訴訟時效中斷的法定事由有：
1、提起訴訟;
2、當事人一方提出要求;
3、當事人一方同意履行義務;
4、權利人向人民調解委員會或者有關單位提出保護民事權利的請求。
《中華人民共和國民事訴訟法》規定人身損害賠償的訴訟時效為一年。
結合本案，一、被告在勞動仲裁委員會組織調解過程中愿意給予原告一定的賠償，是屬于在調解中的讓步，依據民訴法的規定不能以此做為訴求判決的依據，且雙方因分歧較大未達成調解協議，并非上述法定事由中“當事人一方同意履行義務”的情況。
二、原告向勞動仲裁委員會提出確認工傷的申請時已超過一年的訴訟時效，盡管其符合前述法定事由中“權利人向人民調解委員會或者有關單位提出保護民事權利的請求”的情況，但并不在訴訟時效期間內，不屬于訴訟時效的中斷。
勞動爭議仲裁調解書
X仲裁字(2002)第xxx號
申訴人:馬xx，女，49歲，住址:北京市xx區xx街xx號
委托代理人:xxx，男，工作單位:北京市xx區司法局，代理權限:代為承認、放棄、變更仲裁請求，提供證據、參加辯論，請求調解，代收法律文書。
被申訴人:北京市xx區國稅局，住所地:xx區xx街xx號。
法定代表人:李xx，男，50歲，局長。
委托代理人:鄭xx，男，工作單位:北京市xx區國家稅務局，代理權限:代為承認、放棄、變更仲裁請求，提供證據、參加辯論，請求調解，代收法律文書，提起反訴。
案由:工資、補償金爭議
申訴人馬xx訴被申訴人北京市xx區國家稅務局工資、補償金爭議一案，本委受理后依法組成仲裁庭，開庭進行了審理，申訴人馬xx及其委托代理人xxx，被申訴方委托代理人鄭xx到庭。
經本委當庭調解，雙方自愿達成如下協議:
一、雙方解除勞動關系，被申訴人支付給申訴人工資差額和解除勞動關系的經濟補償金共計玖仟伍佰元整(9500元)，限本調解書生效后五日內付清。
二、仲裁費400元，雙方各負擔50%。
本調解書與仲裁裁決書具有同等法律效力。
仲裁員:劉xx
申訴方:馬xx xxx 被申訴方:鄭xx
北京市xx區勞動爭議仲裁委員會
年 月 日制作、送達
【勞動仲裁調解書時效】相關文章：
勞動仲裁調解書范本（精選7篇）11-03
勞動仲裁案例11-06
解除勞動合同調解書12-23
最新勞動仲裁申請書 勞動仲裁申請書01-24
民事調解書11-22
【優】勞動仲裁爭議仲裁申請書07-16
勞動仲裁撒回仲裁申請書12-06
工傷糾紛調解書12-26
勞動仲裁被申請書12-13
（精選）勞動仲裁申請書12-04