<address id="ousso"></address>
<form id="ousso"><track id="ousso"><big id="ousso"></big></track></form>
  1. 辯論賽新聞稿

    時間:2025-08-30 07:51:00 新聞稿 我要投稿

    辯論賽新聞稿

      在不斷進步的時代,很多情況下我們需要用到新聞稿,新聞稿長期以來被視為官方聲明,你所見過的新聞稿是什么樣的呢?以下是小編為大家整理的辯論賽新聞稿,希望對大家有所幫助。

    辯論賽新聞稿

    辯論賽新聞稿1

      20xx年5月15日晚上6點30分,紹興職業技術學院情感論壇之“辯論之星”情感辯論賽決賽在C118報告廳成功舉行。活動由紹興職業技術學院心理健康服務中心主辦、經濟管理系團委心理健康協會承辦。本次辯論賽特邀經濟管理系主任吳克勤教授、經濟管理系副主任金冰老師、院心理健康服務中心主任潘偉倫老師、經濟管理系分團委書記宣華俊老師作為嘉賓到場觀看,另外還邀請了紹興文理學院心理站副站長應鐘秀,紹興郵電職業技術學院心理健康協會會長汪明熙,紹興職業技術學院心理部部長朱霞景以及學院各系的心理健康協會的會長作為本次比賽的評委團。

      辯論賽分三組進行,分別由11社區2班對戰11電商1班,心協代表隊對戰11金融5班以及組織部代表隊對戰11會計8班。三組參賽選手分別圍繞著“父母不喜歡我的戀人時,我應該服從還是放棄”、“代溝的.主要在于父母還是子女”、“女性比男性更需要關懷還是男性比女性更需要關懷”這三個辯題進行激烈地辯論。辯論賽分為開篇陳詞、攻辯、自由辯論、總結陳詞四個階段,選手們引經據典、旁征博引,用靈活的思維和縝密性比女性更需要關懷”這三個辯題進行激烈地辯論。辯論賽分為開篇陳詞、攻辯、自由辯論、總結陳詞四個階段,選手們引經據典、旁征博引,用靈活的思維和縝密的邏輯推理贏得了在場觀眾的陣陣掌聲。

      辯論環節結束后,院心理健康服務中心主任潘偉倫老師就比賽的態勢對各組選手進行了點評,經濟管理系主任吳克勤教授就本次比賽做了專業的剖析。

      最終,11會計8班辯論隊獲得一等獎;經管系團委組織部辯論隊獲得二等獎;11電商1班辯論隊獲得三等獎;經管系團委心理健康協會辯論隊、11金融5班辯論隊和11社區2班辯論隊獲得優勝獎。經管系團委組織部辯論隊的黃文享同學獲得“辯論之星”稱號。

    辯論賽新聞稿2

      密切院系之間的交流與合作,增強雙方的互動和友誼,11月22日下午,由政法學院和外國語學院聯合舉辦的“誠信校園行”辯論交流賽在社會科學樓413教室舉行,雙方院系均選出優秀辯手參加比賽,吸引眾多同學到場觀看。 大學生比賽圍繞“誠信與知識比哪個更重要”的辯題深入展開,分為開篇立論,激烈攻辯,自由辯論,總結陳詞四個環節依次進行。正方辯手引經據典,以“誠信比知識重要”為觀點,借助名人名言及社會實例闡釋,即誠信是人類生存的基石,是加強公民思想道德修養的重中之重。反方則據理力爭,以典型的歷史故事及知識對社會發展的積極作用表明立場,并指出科學技術是第一生產力,貫穿人類社會發展的始終。接著,雙方辯友慷慨陳詞,援引社會熱點、名人名言、歷史典故為本方觀點進行嚴謹有力的辯證, 大學生求職案例,并就對方論述中存在的漏洞給予極力反駁。整場比賽,辯手們針鋒相對,巧言答辯,充分展示了辯手們嚴密的'邏輯思辨能力和良好的臨場應變能力,精彩的表現贏得了在場觀眾陣陣掌聲。最后,雙方辯友針對此次辯論賽作了耐心細致地交流,大家熱心請教,積極討論,找出自身存在的問題,虛心接受建議,為在接下來的比賽積蓄力量。

      此次辯論賽作為院系之間交流切磋、加深情誼的有效方式,在鍛煉語言表達能力的同時,有利于同學們及時查漏補缺,增強其自信心,挖掘其潛在實力,對于營造文明進步的校園文化氛圍具有積極意義

    辯論賽新聞稿3

      20xx年11月12日,市政與環境工程學院與法律學院的辯論賽在六號樓階梯教室隆重舉行。此次辯論賽的辯題是“誠信是由個人因素,還是社會因素決定”。辯論賽是由中國移動贊助,各個班學生踴躍參加,熱情參與。比賽分為四個階段,先由正反方一辯做開篇陳詞,然后由二,三辯進行問答環節,接著是由四辯做結詞陳述,最后進入觀眾提問環節。觀賽學生熱情參與,雙方辯手也做出了讓人滿意的回答。辯論過程中,辯手們你來我往,侃侃而談,場下觀眾激情澎湃,掌聲連連響起。觀賽學生熱情參與,互動環節更是將現場的氣氛活躍起來。雙方辯手也做出了滿意的`回答。雙方辯手在辯論環節中時間是有限制的,他們的陳述鏗鏘有力,吐字清新,氣勢如虹,對時間的把握非常到位,他們精彩的辯論贏得了觀眾一陣又一陣的掌聲。最后,經過激烈的比賽后,在評委們公正的評判之后,市政與環境工程學院以“誠信由社會因素決定”的辯題摘得桂冠。本次的辯論賽不僅鍛煉了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度,溝通技巧。通過辯論賽,也展示了市政與環境工程學院的辯論隊會更加優秀!誠信是道路,隨著開拓者的腳步延伸;誠信是智慧,隨著博學者的求索積累;誠信是成功,隨著奮進者的拼搏臨近。人常論,誠信是金,誠信是立人之本。千百年來,人們講求誠信,推崇誠信,誠信之風質樸醇厚,歷史悠久體育學院開展“誠信校園行”辯論大賽

    辯論賽新聞稿4

      11月23日晚,由衢州學院團委主辦、校學生會承辦的衢州學院第十二屆大學生論語辯論賽決賽在大會堂舉行。校黨委副書記楊政,黨委委員、機械工程學院院長周兆忠,各二級學院黨總支書記,學工部、團委負責人、輔導員以及近千名師生一同觀看了比賽。

      決賽分兩場進行。教師教育學院與經貿管理學院就“君子憂道不憂貧與君子憂道亦憂貧”的辯題展開辯論,爭奪季軍;機械工程學院與電氣與信息工程學院就“不在其位,不謀其政與不在其位,可謀其政”的辯題展開辯論,角逐冠亞軍。

      決賽場上,雙方辯手睿智明理,旁征博引,唇槍舌劍,以儒雅的風采,機敏的反應贏得了現場觀眾的.陣陣掌聲。賽后,評委老師分別對辯手的表現進行了精彩點評,并就辯論技巧給予了指導。

      經過激烈角逐,機械工程學院榮獲冠軍,電氣與信息工程學院榮獲亞軍,教師教育學院榮獲季軍。電氣與信息工程學院姚忠浩、經貿管理學院徐晨熙等8位同學榮獲“最佳辯手”稱號。

      本屆大學生論語辯論賽以“傳承儒學經典,弘揚傳統文化”為主題,歷時近一個月,經過初賽、復賽和決賽三個環節,旨在進一步引導衢院學子在思想的碰撞中學經典、傳文化、展辯才、競風采,為同學們提供更多表現自我的機會和平臺,促進大學生成長成才。

    辯論賽新聞稿5

    4月2日晚,XX系與XX系在厚德樓103教室舉行友誼杯辯論賽。雙方圍繞著辯題“現代社會應不應該廢除死刑”展開了激烈的辯論。

      特邀XX系辯論隊隊長劉XX擔任評委。XX系辯論隊隊長張XX,XX系優秀辯手丁XX,XX系辯論隊隊長陳XX,XX系辯論隊副隊長王XX參與賽事評比。

      正方XX系的一辯楊XX從死刑對執行者和被執行者帶來的心理危害以及人道主義為切入點,用事實陳述己方“現代社會應該廢除死刑”的觀點。XX系何XX則從當今死刑的適用范圍、作用及死刑廢除后所帶來的不良影響出發,對己方觀點進行了層層剖析。 在自由辯論環節中,反方以已廢除死刑的過國家為例,指出廢除死刑所帶來的危害。反方辯手毫不示弱,通過陳述多件案例,多角度地進行反駁。辯手們敏捷的思維和精辟的措辭博得在場觀眾熱烈的掌聲。

      評委劉XX對本次辯論賽做了精彩的點評,他指出了雙方的'優點和不足,并表示期待大家的進步并宣布XX系三辯譚XX與XX系一辯楊XX獲得本場辯論賽“最佳辯手”的稱號。

      本次辯論賽旨在培養同學們的人文素質、思辨能力和社會實時觀察能力,不僅為同學們提供了展現自己的舞臺,更提高了系部凝聚力,營造了良好的校園學術氛圍。

    辯論賽新聞稿6

      11月x日晚18點,教學樓13幢四樓會議室內氣氛火熱,由學研部主辦的校“明達杯“辯論賽的辯手選拔賽在此如火如荼的進行。比賽邀請到了社會發展學院學生會執行主席陶小英,社管會主席兼學生會副主席童音和學生會副主席鄭璐璐擔任評委。

      第一場比賽的戰火由大一的.八位辯手點燃。繼主持人介紹完正反方辯手之后,比賽進入開篇理論環節。正方一辯通過舉例的方法陳述了己方“勤工儉學利大于弊“的觀點。反方則抓住弊端,論證己方“勤工儉學弊大于利“的觀點。在隨后的攻辯環節中,雙方更是爭鋒相對,讓這場辯論氣氛升溫,達到白熱化階段。

      比賽繼續進行,進入自由辯論環節。雙方分別抓住對方辯論時的漏洞,進行了猛烈的抨擊。他們激烈的辯論使比賽進一步升溫。在評委對攻辯環節進行點評之后,比賽進入總結陳詞階段。雙方清晰的思路和精彩的陳詞讓我們留下了深刻的印象。這場選拔賽可謂是精彩紛呈。

    辯論賽新聞稿7

      20xx年3月,市政與環境工程學院“我的中國夢”班級辯論賽在9號樓教室隆重舉行,此次為期半個多月的辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。

      辯論賽有幸邀請到了市政學院辯論隊的xx級辯論隊隊員擔任指導這一工作,各個班級學生踴躍報參加,熱情參與。比賽共分初賽、復賽、決賽三部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。復賽階段,各晉級隊伍旁征博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環節更是將現場氣氛活躍起來。在最扣人心弦的.決賽階段,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環節將比賽氣氛再次推向高潮,現場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。由市政與環境工程學院學生會主席、辯論隊成員發表評委點評和對本次辯論賽的總結。本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕。

      通過本次“我的中國夢”班級辯論賽,不僅鍛煉了xx界學員的的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力,更表達出大學生對未來充滿信心和希望以及對祖國的祝福!通過辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了市政與環境工程學院學生們辯論場上的非凡風采,我們相信,在未來的日子里,市政與環境工程學院會更上一層樓。

    辯論賽新聞稿8

      11月12日晚七點,由山東理工大學校團委主辦、行政學會承辦的“青春綻放,公考零距離”第三環節辯論賽于一號教學樓305室舉行,特邀20xx屆新生杯辯論賽冠軍組成員陳博、張晶擔任此次辯論賽的評委,行政學會會長擔任此次辯論賽的主 持人。 辯論賽伊始,張磊以簡潔的語言講解了比賽規則及流程,他說“公平、公正、公開,是我們此次辯論賽必須始終貫穿的宗旨。”當雙方隊友依次就坐時,他宣布此次辯論賽正式開始。緊接著,雙方辯友圍繞“大學生參加公務員考試是否利大于弊”展開唇槍舌戰,正方認為“大學生參加公務員考試利大于弊”,綜合當今大學生的就業情況,針對就業難,實習期長、工資少的.問題,參加公務員考試可以為自己另謀出路,緩解自己和社會的就業壓力。而反方確認為“大學生參加公務員考試弊大于利”,由于近年來“國考熱”日趨嚴重,大學生參加國考含有一定的盲從成分,不能實事求是對自身需求做出客觀評價,因而無法實現公務員考試的真正意義,不僅浪費時間,而且消耗精力。最終,正方辯手以犀利的言辭戰勝反方。陳博針對辯手在整場辯論賽中的表現,從賽場禮儀、言語用詞、賽場秩序等方面進行了詳細的點評,并對辯手的優秀表現進行肯定,伴隨著熱烈的掌聲,此次辯論賽順利舉行。 此次辯論賽的順利舉行進一步明確了大學生對公務員考試的態度,它標志著“青春綻放,公考零距離”系列活動圓滿結束,據悉,此次辯論賽中變現優異者將推薦參加“晏子杯”辯論賽。

    辯論賽新聞稿9

      德州學院教育科學學院積極參與“危急時刻是否應該伸手援手”辯論賽

      11月26日化學化工學院主辦以“危急時刻是否應該伸出援手”為主題的辯論賽。教育科學學院組織學生積極參與。

      比賽共分為初賽、復賽和決賽三個環節。初賽于11月26日下午在機電樓3015教室進行。教育科學學院代表在第二組出場,與數學科學學院對“小月月事件”展開辯論。比賽中,教育科學學院代表抽到的是正方辯題,他們從“伸出援手”觀點切入主題,通過立論陳詞,攻辯階段、攻辯小結,自由辯論和總結陳詞四個環節的論戰,用通俗易懂的語言陳述了自己的.觀點,與對方辯友在論題上針鋒相對步步緊逼,使現場氣氛迅速升溫,進入白熱化階段。隨后,教育科學學院代表還不斷的采用現實信息資料的方式多角度地論證了自己的觀點、用嚴謹的邏輯和出色的反應能力進行反擊,得到觀眾一陣一陣掌聲。在比賽最后,評委對每隊代表進行了精彩的點評,并做出公正的評判。

      據悉,此次比賽后將從參賽辯手中挑出優秀的團進入復賽,希望有辯論特長的教育科學學院代表們能努力論辨為教育科學學院爭光。

    辯論賽新聞稿10

      此次辯論賽在一定程度上還是比較成功的,但是也暴露出了許多不足之處:

      本屆院辯論賽由于時間比較緊湊,參賽辯手沒有充分的時間做充足的準備,導致有些場次的水平不夠,不能看到辯手真正的水平。由于客觀條件的限制,沒有為主持人配備一個話筒,而場地的選擇上面,由于所選場地過小,而同學們的熱情較高,出現了很多同學沒有座位而站著觀賽的情況,這是我們部門此次活動中工作上的.失誤。

      總之,這次活動是嘗試也是探索,為我們以后舉行舉行此等相關活動提供了寶貴的經驗。同時這次活動也在同學們枯燥的課余學習生活中帶來了一縷活躍的清風,豐富了同學們的課余文化生活。

      重要的是這次活動極大的鍛煉了同學們的自主思考辨析能力。在平時的學習生活中,同學們大多是被動的接受老師傳遞的專業課本知識,而這次的辯論賽,我們化被動為主動,進行自主的分析思考,很大程度上提高了同學們的能力。雖然我們這次的賽事有著或多或少的缺陷,但每的問題都是為下次的成功做鋪墊,我相信下次的辯論賽,我們一定會做的更好!我們會認真分析和總結此次比賽,吸取經驗,揚長避短,積累經驗,完善不足之處,在今后的工作中再創佳績,為同學們獻上更多的精彩活動,讓同學的大學生活更加豐富而充實。

    辯論賽新聞稿11

      5月10日下午,山東理工大學交通與車輛工程學院辯論賽初賽于12號教學樓201會議室舉行,由該院13級各團支部組建的十二支隊伍參加了此次辯論比賽,該校"晏子杯"辯論賽三位優秀辯手擔任此次辯論賽的評委。

      十二支參賽隊伍圍繞"誠信更應該靠法律維護還是更應該靠道德維護"這一辯題,展開了激烈辯論。"用法律維護誠信有立竿見影的效果,而道德則具有不穩定性。"正方一辯以簡練、嚴謹的開場立論陳詞闡明己方的觀點,迅速進入比賽狀態。"道德是誠信的內因,更具有廣泛性,法律卻具有滯后性。"面對對方辯友激昂的立論陳詞,反方不甘示弱,旁征博引,以出色的口才、有力的論證進行激烈的攻辯。

      在最精彩的.自由辯論環節中,雙方辯手交替發言,互不相讓,立足己方觀點,針對對方的漏洞進行反駁。總結陳詞階段,雙方四辯重申己方觀點并以簡潔深刻的語言總結陳詞。辯論賽場上唇槍舌劍,雙方辯手妙語連珠,贏得觀眾陣陣掌聲。辯論結束后,評委對各參賽隊伍的優點與不足進行詳細點評,并從辯論儀態、論證技巧、語言表達等方面進行了補充。

      經過激烈的角逐,該院車輛1305團支部、能動1304團支部等六支隊伍勝出并成功進入復賽。

    辯論賽新聞稿12

      鄭州職業技術學院大眾傳媒系20xx----20xx學年度“文明禮儀辯論賽”于11月6日18:00在我校1號樓307教室進行。今日比賽由大眾傳媒系11級和xx級學生參加,參賽選手針對各自辯題展開了精彩的爭辯和才智的互相博弈,雙方舉證有理有據,表現非常精彩。經過這場辯論我們應該具備用巧妙的方法去解決問題的能力。擔任本次辯論會的'評委的是:大眾傳媒系學生會秘書部和學習部全體成員主持。學生會全體人員進行相應的組織安排、紀律維持、會場布置等相關工作。

    辯論賽新聞稿13

      20xx年10月13日xx小學黨支部組織學校特色青年團隊――“未來之星”研修班的老師們以“考試對學生的利弊關系”為主題進行友誼辯論賽,經過正反雙方的唇槍舌劍,既考量了青年教師日常理論學習及對專業知識掌握的情況,也展現了xx小學青年教師現場應變,語言表達等專業技能的積累和新時代教師的風采。

      xx小學“未來之星”青年研修班成立于20xx年4月8日,學員主要是參加工作10年內的老師們。20xx年4月30日區局的相關領導見證了第一次獲得的'盛況,并鼓勵老師們注重知識積累,為學校貢獻力量。學校聘請黨務主任王學琴、教務主任李青二位同志擔任正副“班主任”工作,負責日常活動的計劃安排、調節整合、督促落實和檢查反饋。班級中設立班委會,班長一職由王t老師擔任,組長分別是鄭建芳、董曉冬老師,負責學員日常信息溝通、收發材料等相關工作。研修班以“善歌者,使人繼其聲;善教者,使人繼其志。”為座右銘,結合學校工作相繼開展了常態課觀摩、說課展示、課后反思和讀書心得的撰寫、論文參評、硬筆書法習練等基本功提升活動。期間,有三位教師勇奪“希望杯”一等獎的桂冠。

      本次辯論賽經過一個階段的認真籌備,借辯論賽活動的形式對自身的專業成長向老師們匯報展示,正反雙方各5名教師在“大會主席”的引導下,經過依次陳述、攻辯、自由辯論、總結陳詞等環節將現場氣氛推向一個又一個高潮,青年教師朝氣蓬勃的斗志,慷慨激昂的陳詞,機智幽默的應變令與會教師折服,從而引發大家對“教師專業發展”、“學生身心健康快樂成長”、“減負提質”等一系列話題深層次的思考。

      近年來,xx小學著力實施人才強校、名師強教工程,通過成立“未來之星”研修班、落實青年教師拜師制度、推進高效課堂教學模式、建立多元評價機制,促進教師專業發展,取得較好效果。

    辯論賽新聞稿14

      今天,東城小學生校際辯論賽在東莞師范附小舉行,東城轄區的14所小學各自派出辯論好手,在賽場上來了一番唇槍舌戰,我們一起去看看。

      在辯論賽上,14所小學的辯論隊伍,圍繞“全市學校是否要統一校服”這一辯題展開辯論。比賽中,選手們你來我往,攻防兼備,雙方據理力爭。有不少參賽辯手雖然是第一次上場,但表現都相當出色,在辯論中展現迸射出智慧的火花。

      參賽辯手朱億旺:“要準備很多資料,去將對方扳倒,抓住他們的不足,去很好地打擊他們。”

      參賽辯手袁梓涵:“人生本來就是一個學習的過程,干什么都會學到一點東西,比如說在辯論的時候,我會讓自己的心更加放開,而且自己的`語言更加大膽。”

      本次辯論賽為期一天,并從參賽的14支隊伍中決出冠亞季軍,以及從56名參賽辯手選出7名最佳辯手。活動旨在通過舉辦辯論賽,讓學生對關乎自身的社會話題進行思考和分析,從而提高學生們的表達能力和思維能力。

    辯論賽新聞稿15

      20xx年xx月xx日晚上7點00分,青島科技大學講學廳內熱鬧非凡,青島科技大學第十四屆大學生辯論賽半決賽第二場在此舉行。比賽由化工學院代表隊對陣自動化學院代表隊。本次比賽特邀青科大分團委的老師及各學院的學生會主席。最終化工學院以充分的準備贏得了比賽。

      首先由主席介紹了到場嘉賓、正反方辯手以及本次的辯題,正方:大眾媒體拉近了大眾與真相的距離。反方:大眾媒體擴大的觀眾與真相的'距離。

      然后,雙方一辯用具有高度概括性的陳述為本場辯論開篇陳辭。然后雙方二辯彼此補充陳辭。雙方二辯靈活的思維和縝密的邏輯推理,不時的贏得場下陣陣掌聲。而到了比賽的第四環節自由辯論階段,可以說是本場辯論的高潮。面對自動化同學的引經據點,旁征博引,化工學院的辯手們則巧用四兩撥千斤的方法,一次一次化險為夷,擊破對手的觀點。值得一提的是正方三辯同學的流利辯詞以及從容應對挑戰的態度,更是贏得在場同學的陣陣掌聲。最后比賽進入總結陳詞環節,雙方四辯各自針對對手邏輯上的漏洞逐一回擊,為贏得比賽做最后努力。

      最后,來自自動化學院的三辯摘得“最佳辯手”稱號。而化工學院獲得了論賽的勝利,成功進入決賽。

      此次辯本次比賽開闊了同學們的視野,培養了同學們的團隊精神,展現了青年學生積極向上的青春風采,同時對加強學院優良學風建設和校園文化建設起到積極推動作用。

    【辯論賽新聞稿】相關文章:

    辯論賽的新聞稿10-02

    辯論賽的新聞稿05-27

    辯論賽新聞稿07-29

    辯論賽新聞稿優秀12-27

    最新辯論賽新聞稿12-06

    辯論賽活動新聞稿12-01

    【推薦】辯論賽新聞稿11-25

    辯論賽新聞稿【薦】12-15

    辯論賽新聞稿模板10-19

    <address id="ousso"></address>
    <form id="ousso"><track id="ousso"><big id="ousso"></big></track></form>
    1. 日日做夜狠狠爱欧美黑人