傷情原因鑒定申請書
隨著時代在進步，申請書應用范圍廣泛，申請書是我們提出請求時使用的一種文書。寫起申請書來就毫無頭緒？以下是小編為大家收集的傷情原因鑒定申請書，希望能夠幫助到大家。
申請人：__，住所地：__；法定代表人：__，聯系電話：__
被鑒定人：__，女，出生于__年__月__日，住址：__；聯系電話：__。
請求事項：再次對被鑒定人王某左食指傷情進行鑒定。
事實與理由：
本申請人于20__年5月18日收到沙坪壩區勞動鑒定委員會寄送的沙勞鑒字(20__)396號《鑒定結論通知書》，因對該鑒定結論不服特申請再次鑒定。理由如下：
1、沙勞鑒字(20__)396號《鑒定結論通知書》載明被鑒定人傷情診斷為："左食指中節近端1/3以遠缺如"明顯與事實與符。
被鑒定人受傷后一直在重慶第三軍醫大學第一附屬醫院(即重慶市西南醫院)治療。被鑒定人在西南醫院的《病案首頁》、《病歷》及《出院記錄》均詳細記載被鑒定人傷情，"入院初步診斷"和"出院診斷"傷情為：1.左食指末節毀損傷；2.左食指中節軟組織部分缺失。
2、沙勞鑒字(20__)396號《鑒定結論通知書》在載明被鑒定人傷情診斷為"左食指中節近端1/3以遠缺如"的情況下，竟依照《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》中華人民共和國標準(GB/T16180-20__)玖級17款之規定鑒定為傷殘玖級，顯然也不成立。
《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》中華人民共和國標準(GB/T16180-20__)玖級17款規定是：一手食指2～3節缺失。顯而易見，即便被鑒定人傷情真如該鑒定結論通知書載明所診斷之情形，被鑒定人傷情亦尚不能構成傷殘玖級。
3、雖然被鑒定人曾在申請人處工作，但其于20__年5月27日之受傷系其自殘受傷，申請人從未認可其為工傷。申請人已對重慶市沙坪壩區勞動和社會保障局作出之沙勞社傷險認決字(20__)第375號《工傷認定決定書》(認定被鑒定人受傷系工傷)提起行政訴訟。該案已經沙坪壩區人民法院受理立案。在被鑒定人受傷尚未確定是否為工傷的情況下，我們認為沙坪壩區勞動能力鑒定會也不宜對被鑒定人傷情進行勞動能力鑒定。
綜上所述，我們依法沙勞鑒字(20__)396號《鑒定結論通知書》之"如對本鑒定結論不服，可以在收到該鑒定結論之日起15日內向重慶市勞動能力鑒定委員會提出再次鑒定申請"的規定，依法向貴委申請再次鑒定。
特此申請，盼依法鑒定!
此致
重慶市勞動能力鑒定委員會
申請人：__
20__年5月23日
【傷情原因鑒定申請書】相關文章：
傷情鑒定申請書10-12
傷情鑒定申請書06-11
傷情鑒定申請書合集(15篇)07-22
傷情鑒定申請書【集錦15篇】07-03
傷情鑒定申請書【優選15篇】07-04
離職原因申請書11-20
職員辭職原因申請書12-08
家庭原因辭職申請書11-12
身體原因離校申請書11-06