- 相關推薦
申請緩刑刑事上訴狀
上訴狀的主要作用，在于以盡可能短的篇幅、盡可能精練的語言，準確地指出原審判決在程序上和實體上存在的不當之處，使二審的承辦法官能夠在最短的時間里以最快的速度認識到原審判決存在的問題，然后帶著這些問題去研究原審的卷宗材料。下面是小編給大家帶來的關于緩刑的刑事上訴狀范例，以供參考。
緩刑刑事上訴狀范本一
上訴人：陳X，男，xxxxx年3月16日出生，居民身份證號碼320xxxxxxxxxxxXXXX，漢族，大專文化，xxXX高等職業學校學生，住xx市xx區XXX室。
上訴人因聚眾斗毆一案，不服xx區人民法院作出的(20xx)海少刑初字第00012號刑事判決書，現提起上訴。
上訴請求：
請求二審法院依法撤銷xx區人民法院作出的(20xx)海少刑初字第00012號刑事判決書，依法改判對上訴人陳X適用緩刑。
事實與理由：
本案一審法院適用法律錯誤，依法應當對上訴人適用緩刑。
一、上訴人人陳X在該犯罪中是從犯且犯罪情節較輕。
上訴人陳X只是案件的參加者，該兩起案件并不是其組織、引起、指揮。
兩起案件其都是被同學糾集去架勢的，第一起斗毆其沒有持械且對方身上的傷也不是其所致，第二起斗毆其雖然拿了鏟子，但鏟子本身并不是其所有也不是其準備的工具，是其到達案發現場別人給他的，且對方的傷也不是其所致。
二、上訴人陳X是未成年人犯罪，陳X犯罪時不滿18周歲，由于心智不成熟，法律知識缺乏，加上父母管教不到位，再受到社會不良風氣影響，重哥們義氣，才走上了犯罪道路，屬于激情犯罪且沒有造成嚴重后果，其主觀惡性和社會危害性相對較小。
三、上訴人陳X認罪態度較好，能如實供述自己的犯罪行為，能深刻認罪、悔罪，被取保后認真學習、積極表現，沒有再犯罪的危險。
同時，陳X是在校學生、初犯、偶犯、無不良記錄。
四、xx區司法局出具的調查評估意見書顯示對上訴人陳X適用緩刑對所居住的社區沒有重大不良影響并建議審判機關給其一個改過自新、重新做人的機會，建議對其適用社區刑。
綜上，上訴人陳X的量刑情節完全符合我國刑法第七十二條應當宣告緩刑的條件，并且根據我國處理未成年人犯罪“教育為主，懲罰為輔”的原則及最高人民法院關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋(法釋〔xxxx〕1號)第十六條的規定：“對未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規定的，可以宣告緩刑。
如果同時具有下列情形之一，對其適用緩刑確實不致再危害社會的，應當宣告緩刑：(一)初次犯罪;(二)積極退贓或賠償被害人經濟損失;(三)具備監護、幫教條件”。
請求二審法院查清事實、充分考慮上訴人上訴意見，依法對上訴人作出緩刑判決，給其繼續上學的機會。
此致
xx市中級人民法院
上訴人:
20xx年X月X日
緩刑刑事上訴狀范本二
上訴人：趙XX，男，漢族，1979年9月26日生，四川省南充市人，身份證號51292119790926XXX，住四川省南充市嘉陵區橋龍鄉正龍街XX號，現在押。
上訴人因交通肇事一案，不服大理市人民法院于2010年9月15日作出的“(2010)大刑初字第301號”刑事判決，現提出上訴,上訴理由如下：
一、對于該判決書判定上訴人趙XX構成交通肇事罪的定性，上訴人不持異議。
二、上訴人認為該一審判決量刑過重，理由如下：
1、上訴人趙XX系初犯，沒有前科。
上訴人平時一貫表現良好，無違法違紀之前科。
且上訴人從領取駕駛執照至事故發生前，一貫遵守交通規則，從未發生過交通事故，此次事故純屬偶然的意外。
2、上訴人趙XX歸案后認罪態度好，能如實供述案件的相關事實。
歸案筆錄顯示，趙XX歸案前，接到公安交警部門的電話后，兩次積極主動地協助公安機關的調查工作，并對事發當時的情況進行回憶，能如實供述案件的相關事實，聽從公安機關的安排，表現出良好的認罪悔罪態度。
3、上訴人趙XX歸案后主動要求對本案受害人的家屬作出賠償，愿意承擔相關的民事賠償責任。
目前，雖然上訴人趙XX處于被羈押狀態，但在上訴人家屬及肇事車主的努力下，已經對事故中的死者彭素丹及16名傷者中的15名傷者先行進行了民事賠付，僅有傷者尹XX因鎖骨骨折需在4個月復查期之后主張賠償而尚未進行民事賠付。
4、本案交通事故的對方駕駛員殷XX存在嚴重的交通違法行為，對此次事故的發生負有不可推卸的責任。
大理市公安局交警二大隊“大公、交二認字(2010)第1026號交通事故認定書確定：殷XX所駕駛云L16118大型臥鋪客車發生事故時的速度為77KM/h,在限速為40 KM/h的事故發生路段而言，超速達到92.50%，存在嚴重的交通違法行為。
正是由于云L16118大型臥鋪客車駕駛員殷XX的嚴重超速行為遇到被告人趙XX的實線超車行為，才導致了致人傷亡的嚴重交通事故。
三、請求上級人民法院對上訴人適用緩刑，理由如下：
1、上訴人趙XX構成交通肇事罪的行為應在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑檔考慮量刑。
2、結合本案事實及根據上訴人趙XX的實際情況，請求上級法院對上訴人趙XX適用緩刑。
(1)上訴人趙XX除具備上述酌定從輕處罰情節外，還存在困難重重的家庭困難。
趙清松2009年離婚，帶著一個9歲的女兒，家中還有沒有勞動能力的將近70歲的老母親。
這樣一個特殊的三口之家，趙XX是唯一具有勞動能力的人，這個家庭需要上訴人趙清松去支撐。
(2)上訴人趙XX不具有社會危害性，對其適用緩刑符合法律規定。
上訴人具有從輕或者減輕處罰的酌定情節，又不會有危害社會的可能性，符合緩刑條件，上訴人請求上級法院綜合本案事實情況，依法對上訴人適用緩刑。
綜上所述，鑒于上訴人認罪態度好、又系初犯、主觀惡性不深，不具有危害社會的可能性，上訴人請求上級法院充分考慮上訴人的一貫表現、認罪態度和愿意積極賠付相關民事損失的悔罪表現，充分考慮本案交通事故的對方駕駛員殷XX存在嚴重的交通違法行為的事實，給予上訴人趙XX從寬處罰。
上訴人希望上級法院能夠給予從輕、減輕處罰，給上訴人一個改過自新、重新做人的機會。
此致
大理州中級人民法院
上訴人：趙XX
20XX年10月8日
【申請緩刑刑事上訴狀】相關文章：
06-09
10-05
10-26
09-05
05-27
05-29
05-18
05-20
06-10
06-28