電影《愛爾蘭人：對話》觀后感

電影《愛爾蘭人：對話》觀后感

　　品味完一部作品后，從中我們收獲新的思想，這時候，最關鍵的觀后感怎么能落下！那么你真的懂得怎么寫觀后感嗎？下面是小編收集整理的電影《愛爾蘭人：對話》觀后感，僅供參考，大家一起來看看吧。

　　關于「愛爾蘭人」沒什么要說的，很值得一看，可以說是馬丁?斯科塞斯二十年前的作品「好家伙」的“廣場舞版”（開玩笑）。影片中法蘭克從背后槍斃吉米的高潮也算是導演對自己的致敬，且這一段老戲骨們飆起戲來真是“神仙打架誰也不讓”，正是有他們的精彩演繹，這部影片才得以在20xx這個電影豐年的尾聲脫穎而出。

　　Netflix上除了正片，還有一段23分鐘的「In conversation」，也即本篇想談論的重點。

　　在「對話」中，導演馬丁?斯科塞斯和三位主演羅伯特?德尼羅、阿爾?帕西諾、喬?佩西圍坐在圓桌旁對影片中的情節和幕后軼事侃侃而談，絳紅色的拉簾和皮質沙發配上純白的桌布在昏黃靜謐的光源照射下更顯得典雅和正統，正如幾位年齡之和約300歲的主創們在世人心中的形象。

　　有一個印象深刻的片段。阿爾?帕西諾談到，在一場戲中，他從椅子起身的動作不夠利索，片場一個工作人員面露難色地小聲和導演商量，“他起身太慢了，不像是49歲的霍法”，當斯科塞斯轉告帕西諾后，帕西諾的關注點并未放在對衰老的自慚形穢上，而是努力貼近劇中的人物，以至于之后經常問現場工作人員，“現在是演幾歲的霍法？”，談話在一片笑聲中繼續。

　　這讓我聯想到前段時間「董明珠仿妝」視頻引發的熱議，說實話，最初看到視頻我是笑得前仰后翻，并未察覺反面觀點所說的“惡意丑化”、“嘲笑衰老”，只當成一個沙雕視頻轉發。后來看到網友一致對視頻作者的抨擊，我也懷疑我的價值取向是不是不符合主流了，慚愧地把轉發的微博刪了。如今回過來想，網友確實是缺少娛樂精神了，又或者是女性對與“衰老”這件事過于敏感了，但這和社會輿論的鋒芒所指也脫不了干系。我們聽到的言論例如：“女人趁年輕趕緊把自己嫁出去，30歲之后還想嫁人可就難了”、“你看她學歷高、事業有成有什么用，男人都不敢碰她”；我們聽到的名詞例如：“大齡剩女”、“初老癥狀”，無一不是強加給女性的嚴厲標準，使得女性對自然擬定的生命進程憂心忡忡，并想方設法延宕生命之花的消殞。

　　這部影片的制作方面最大的亮點是“減齡技術”，這項技術是電腦特效制作方面“祖師爺”工業光魔的最新研發成果。和以往在演員臉上掛滿感應裝置不同，ILM的這項新技術只增加了拍攝設備，演員可以隨心所欲不受設備限制地演繹。當然，這也增加了該片的成本，Netflix公司的投入預算從1億美元翻了一番，但Netflix作為新興流媒體的領軍人物，不惜花血本對這樣一部本應在cinema上映的傳統院線電影傾囊相助，著實讓人好感倍增。幾位被貼上「學院派」、「old school」標簽的主創也從一開始對流媒體、新技術的質疑開始轉向接受并妥協。這是新與舊的一次完美結合，也讓我們看到，“新技術”和“舊藝術”并不只有碰撞，也能產生火花。（講真，很久沒看到這么考究和精致的影片了。

　　在視頻的最后，年近80的馬丁?斯科塞斯眼里含光地說：“對我來說，每次拍片都是一次全新的學習體驗。”

　　聽完這句話我頓時淚目。屏幕里的哪里是個年逾古稀的老人？我只看到一個對電影藝術仍懷著滿腔熱情的赤誠青年，也不難理解為什么在接受采訪時馬丁會說“漫威影片不是電影”了。（是馬丁他老人家說的，不是我說的（求生欲激增

　　真心希望，“我們還能再拍30年”不是一句玩笑話，真心希望它能成為現實。

【電影《愛爾蘭人：對話》觀后感】相關文章：

天堂電影院電影觀后感10-21

地道戰電影電影觀后感12-21

《天堂電影院》電影的個人觀后感10-26

感人電影《海洋天堂》觀后感例文 海洋天堂 電影觀后感11-30

電影《李保國》觀后感電影李保國的觀后感11-10

電影萬里歸途電影觀后感范文09-15

愛情公寓對話08-08

與自然對話作文11-30

與大自然的對話06-14