《內豊》篇與《昔者君老》篇的編聯問題
《上海博物館藏戰國楚竹書（四）》所《內豊》篇的書體，一瞥看來，筆勢有力，筆法也很有特色。起筆鋒利，終筆迅捷。其實，《上海博物館藏戰國楚竹書（二）》所《昔者君老》篇的筆法也有同様的特色。我比較了兩篇的文字，特別對于兩篇共同的“君子曰”“母（毋）”“弟”“者”“之”“言”“不”“命”“事”“是”“以”“能”“於”等字，進行了詳細的観察。我認爲兩篇的書寫者應當是同一人。
如果我的観察沒有錯誤，《內豊》篇與《昔者君老》篇，有可能聯綴爲一篇。
第一，兩篇的竹簡長度和編綫都一致。
李朝遠先生的“説明”指出，《內豊》篇“現存完殘簡共十支，其中完簡四支，全長四十四
【《內豊》篇與《昔者君老》篇的編聯問題】相關文章：
地方文獻分編問題初探03-19
綜述文稿的常見問題及審編03-05
建筑物內電子設備諧波問題的探討03-18
服務器備份問題的探討及在視頻領域內的應用03-19
研究東北老工業基地企業并購問題03-17
試論平夜君成即平夜文君之子03-20
淺談東北老工業基地企業并購問題研究03-13
試論刑事內知證據03-19
肝內鈣化灶的臨床分析03-18