出口產品結構與當地資源稟賦相關性研究
[摘要]一個地區的出口產品結構在形成之初仍然要依托于當地的資源稟賦，利用自然資源、勞動力資源等優勢建立起貿易基礎。當地資源稟賦與出口產品結構之間雖然有一定的關聯，但沒有必然的因果關系。并且，在經濟全球化條件下，出口產品結構可以突破當地資源稟賦的制約。
[關鍵詞]出口；產品結構；資源稟賦
在自然資源相對豐富的國家中，的確有一些國家的經濟發展比其他國家要好，甚至有些國家已經相當富裕。然而，也存在著一種奇怪的現象，那些擁有豐富自然資源的國家，它們的經濟發展狀況，平均而言反而不如那些相對來說資源較為匱乏的國家。為什么同是資源豐富的國家，其經濟績效表現卻如此迥異？這引起了我們對資源稟賦問題的關注。同時，出口是拉動經濟發展的三駕馬車之一。我國政府歷來對出口貿易十分重視，各省對培育自己的出口拳頭產品也非常積極。然而，從各地的出口拳頭產品的培育、成長和成活過程來看，各有其辛酸曲折的經歷。這引起了我們對“出口產品結構與當地資源稟賦的相關性”問題的關注。
一、資源稟賦問題
資源稟賦又稱要素稟賦。廣義的資源稟賦，是指自然資源，它包括土地等先天的生產要素、人力資本、資金、技術、對外經濟關系等與經濟增長關系比較密切的生產要素。
一般來說，不同地區的資源稟賦稀缺度的差別，決定了其要素的相對價格或相對成本的差異，從而形成了各個地區的比較優勢。資源稟賦的差異決定了一個國家或一個地區所處的國際分工的位置，從而也決定了其所能獲得的經濟利益（利益分配），進而也決定了這個國家或地區的經濟增長速度和增長潛力。一個國家或一個地區在全球分工體系中的地位，除了取決于現有的經濟實力和經濟發展階段之外，勢必還與其比較優勢和要素稟賦有關。事實上，任何地區或區域的經濟發展，都是建立在該區域資源環境基礎之上的。因此，一個地區的資源稟賦對該地區的經濟發展有著至關重要的影響作用。從西方發達國家的經濟研究結果來看，從最初亞當·斯密的“絕對優勢”理論，到李嘉圖的“相對優勢”理論和俄林的“要素稟賦”理論，都在一定程度上強調了資源豐富程度的重要性。
然而，經濟發展到今天，經濟理論界對于導致經濟增長的因素有了新的認識。有人認為：導致經濟增長的要素不僅僅受制于資源稟賦，此外還有技術與制度。在經濟發展的不同時期和不同階段，這三個要素的重要性是不同的。在經濟發展的初始階段，資源稟賦的作用是一個真正的解釋經濟增長過程差異的外在因素。但隨著經濟開始持續增長，初始稟賦對經濟發展的影響力就開始減弱。例如，海洋運輸成本的下降，就使得原本資源缺乏的國家如日本也可以演繹迅速的經濟發展過程。事實上，隨著社會經濟的發展和貿易條件的變化，全球經濟聯系日益緊密，使得現代經濟活動對當地資源的依賴程度發生了一些變化，資源稟賦對當地經濟的促進作用已經不像經典理論所描述的那樣清晰可辨，甚至在許多地區出現了“資源悖論”。
資源悖論問題，實質上是資源稟賦向現實財富轉化方面的問題。也就是說，在正常的市場經濟秩序下，資源優勢并不必然意味著經濟優勢，資源稟賦向現實財富的轉化需要一定的條件，這個條件是，轉化環節（技術與制度條件）必須保持順暢。只有具備了這個條件，擁有豐富資源的地區才能夠發揮地區的優勢資源作用，進而使當地資源為本地區經濟增長服務。
30年前，印度尼西亞和尼日利亞都是以石油工業為支柱的國家，它們有著很接近的人均國民收入。而今天，印度尼西亞的人均國民收入已是尼日利亞的4倍。尼日利亞人均國民收入事實上已有所下降。可見，這些國家在資源優勢轉換為經濟優勢上存在著差別。比較塞拉利昂和博茨瓦納兩個國家也會發現相似的現象。兩個國家都盛產鉆石，然而，在過去30多年中，博茨瓦納年均經濟增長率為8。7%，而塞拉利昂則陷入了國內糾紛。中東地區許多盛產石油的國家，其經濟發展的結果也是比較失敗的……這些現象說明，在經濟全球化條件下，一個國家或地區的出口產品結構可以通過技術進步、制度變遷和經濟開放，突破當地資源稟賦的制約，形成超越于當地資源稟賦且有利于當地外向型經濟快速發展的最優出口產品結構。這個認識，為我們在建設資源節約型社會的條件下加快外向型經濟發展提供了新的思路。
【出口產品結構與當地資源稟賦相關性研究】相關文章：
稟賦優勢論研究文獻綜述03-13
閘河煤田產品結構優化研究03-03
糖尿病與牙周病的相關性研究概況03-29
自身抗體與惡性腫瘤的相關性研究03-28
高技術產品出口與貿易出口的關系研究04-26
ＴＢＴ對我國出口貿易的影響研究03-19
同事支持與護士工作滿意度的相關性研究03-01
高中語文與我國傳統文化的相關性研究03-28
人力資源開發與管理研究03-18