對防衛過當的界定
[提要]：正當防衛是刑事制度中一個重要的排除危害性行為，旨在鼓勵人們同違法犯罪做斗爭保護正當權益，但正當防衛行為應有明確的限定。超過此限定，即構成防衛過當。我國《刑法》第20條在對正當防衛作了規定的同時，也同時規定了對防衛過當行為，應當負刑事責任，但刑法并沒有對“明顯超過必要限度”，及“重大損害”作出界定，造成在司法實踐中認定防衛過當行為的偏差，也引起了罪與非罪的爭議。本文從條文行為主體，行為客體、防衛目的和意義角度對防衛限度進行了，提出應以重傷作為認定防衛過當的出發點這一標準。強度與防衛限度之正當性的關系作出分析；同時指出了“明顯超過必要限度”造成重大損害的傷害程度應當為“重傷”以上。以求對認定防衛過當行為作一個的界定。 [關鍵詞]：正當防衛 防衛過當 刑法 故意傷害【對防衛過當的界定】相關文章：
正當防衛與防衛過當的認定與適用03-24
淺談對“價值”概念的幾種界定03-18
簡論惡意訴訟的界定和規范11-17
實習教師概念界定11-19
網絡文學的界定特點及其價值01-01
論我國刑法關于立功時間的界定03-21
試述立功在司法實踐中的界定03-23
審計假設、審計準則與審計責任的界定03-24
對組織學習的內容討論和界定03-23
科技成果的界定及知識產權保護03-05